Il contributo analizza la sentenza n. 95 del 2025, con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato in parte inammissibili e in parte infondate le questioni di legittimità sollevate in relazione all’abrogazione del reato di abuso d’ufficio. Lo scritto si propone di commentare i passaggi fondamentali della decisione, sviluppando alcune riflessioni sui principi di riserva di legge e discrezionalità legislativa in materia penale nonché sugli obblighi di criminalizzazione costituzionali e derivanti da fonti di diritto internazionale.
Cazzaniga, M. (2025). Note a margine di Corte costituzionale n. 95 del 2025: abuso d’ufficio, ulteriori approdi in tema di diritto internazionale come parametro interposto e riflessioni sulla riserva di legge penale. GRUPPO DI PISA(2/2025), 197-212.
Note a margine di Corte costituzionale n. 95 del 2025: abuso d’ufficio, ulteriori approdi in tema di diritto internazionale come parametro interposto e riflessioni sulla riserva di legge penale
Cazzaniga, M
2025
Abstract
Il contributo analizza la sentenza n. 95 del 2025, con la quale la Corte costituzionale ha dichiarato in parte inammissibili e in parte infondate le questioni di legittimità sollevate in relazione all’abrogazione del reato di abuso d’ufficio. Lo scritto si propone di commentare i passaggi fondamentali della decisione, sviluppando alcune riflessioni sui principi di riserva di legge e discrezionalità legislativa in materia penale nonché sugli obblighi di criminalizzazione costituzionali e derivanti da fonti di diritto internazionale.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cazzaniga-2025-Gruppo di Pisa-VoR.pdf
accesso aperto
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza:
Non specificato
Dimensione
477.9 kB
Formato
Adobe PDF
|
477.9 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


