Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA LE MODIFICHE in fondo alla pagina
Bicocca Open Archive
The Large Hadron Collider beauty (LHCb) experiment at CERN is undergoing an upgrade in preparation for the Run 3 data collection period at the Large Hadron Collider (LHC). As part of this upgrade, the trigger is moving to a full software implementation operating at the LHC bunch crossing rate. We present an evaluation of a CPU-based and a GPU-based implementation of the first stage of the high-level trigger. After a detailed comparison, both options are found to be viable. This document summarizes the performance and implementation details of these options, the outcome of which has led to the choice of the GPU-based implementation as the baseline.
Aaij, R., Adinolfi, M., Aiola, S., Akar, S., Albrecht, J., Alexander, M., et al. (2022). A Comparison of CPU and GPU Implementations for the LHCb Experiment Run 3 Trigger. COMPUTING AND SOFTWARE FOR BIG SCIENCE, 6(1) [10.1007/s41781-021-00070-2].
A Comparison of CPU and GPU Implementations for the LHCb Experiment Run 3 Trigger
Aaij R.;Adinolfi M.;Aiola S.;Akar S.;Albrecht J.;Alexander M.;Amato S.;Amhis Y.;Archilli F.;Bala M.;Bassi G.;Bian L.;Blago M. P.;Boettcher T.;Boldyrev A.;Borghi S.;Rodriguez A. B.;Calefice L.;Gomez M. C.;Perez D. H. C.;Cardini A.;Cattaneo M.;Chobanova V.;Ciezarek G.;Vidal X. C.;Cobbledick J. L.;Coelho J. A. B.;Colombo T.;Contu A.;Couturier B.;Craik D. C.;Currie R.;d'Argent P.;De Cian M.;Derkach D.;Dordei F.;Dorigo M.;Dufour L.;Durante P.;Dziurda A.;Dzyuba A.;Easo S.;Esen S.;Declara P. F.;Filippov S.;Fitzpatrick C.;Frank M.;Gandini P.;Gligorov V. V.;Golobardes E.;Graziani G.;Grillo L.;Gunther P. A.;Hansmann-Menzemer S.;Hennequin A. M.;Henry L.;Hill D.;Hollitt S. E.;Hu J.;Hulsbergen W.;Hunter R. J.;Hushchyn M.;Jashal B. K.;Jones C. R.;Klaver S.;Klimaszewski K.;Kopecna R.;Krzemien W.;Kucharczyk M.;Lane R.;Lazzari F.;Gac R. L.;Li P.;Lopes J. H.;Martinez M. L.;Lupato A.;Lupton O.;Lyu X.;Machefert F.;Madejczyk O.;Malde S.;Marchand J. F.;Mariani S.;Benito C. M.;Santos D. M.;Vidal F. M.;Matev R.;Mazurek M.;Mitreska B.;Mitzel D. S.;Morello M. J.;Mu H.;Muzzetto P.;Naik P.;Needham M.;Neri N.;Neufeld N.;Nolte N. S.;O'Hanlon D.;Oyanguren A.;Altarelli M. P.;Petrucci S.;Petruzzo M.;Pica L.;Pisani F.;Piucci A.;Polci F.;Poluektov A.;Polycarpo E.;Prouve C.;Punzi G.;Quagliani R.;Trejo R. I. R.;Pernas M. R.;Rangel M. S.;Ratnikov F.;Raven G.;Reiss F.;Renaudin V.;Robbe P.;Ryzhikov A.;Santimaria M.;Saur M.;Schiller M.;Schwemmer R.;Sciascia B.;Solomin A.;Suljik F.;Skidmore N.;Sokoloff M. D.;Spradlin P.;Stahl M.;Stahl S.;Stevens H.;Sun L.;Szabelski A.;Szumlak T.;Szymanski M.;Tou D. Y.;Tuci G.;Usachov A.;Canudas N. V.;Gomez R. V.;Vecchi S.;Vesterinen M.;Vilasis-Cardona X.;Bruch D. V.;Wang Z.;Wojton T.;Whitehead M.;Williams M.;Witek M.;Xie Y.;Xu A.;Yin H.;Zdybal M.;Zenaiev O.;Zhang D.;Zhang L.;Zhu X.
2022
Abstract
The Large Hadron Collider beauty (LHCb) experiment at CERN is undergoing an upgrade in preparation for the Run 3 data collection period at the Large Hadron Collider (LHC). As part of this upgrade, the trigger is moving to a full software implementation operating at the LHC bunch crossing rate. We present an evaluation of a CPU-based and a GPU-based implementation of the first stage of the high-level trigger. After a detailed comparison, both options are found to be viable. This document summarizes the performance and implementation details of these options, the outcome of which has led to the choice of the GPU-based implementation as the baseline.
Aaij, R., Adinolfi, M., Aiola, S., Akar, S., Albrecht, J., Alexander, M., et al. (2022). A Comparison of CPU and GPU Implementations for the LHCb Experiment Run 3 Trigger. COMPUTING AND SOFTWARE FOR BIG SCIENCE, 6(1) [10.1007/s41781-021-00070-2].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/420765
Citazioni
7
ND
Social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 598/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
