L'annotazione analizza una pronuncia della Corte di cassazione sul riconoscimento parziale delle sentenze penali straniere nell'ambito del sistema del reciproco riconoscimento, approfondendo l'obbligo di consultazione con lo Stato di emissione, la natura abnorme del provvedimento adottato in sua assenza e il rilievo del diritto al doppio grado di giudizio di merito quale limite al riconoscimento della decisione straniera.
Nascimbeni, A. (2026). Annotazione a Cass. pen., Sez. VI, 29 ottobre 2025, n. 37379 - c.c. (dep. 17 novembre 2025) - Pres. Aprile - Est. Licci - P.M. Lori - Ric. P.M. (in proc. Z.M.). ARCHIVIO DELLA NUOVA PROCEDURA PENALE(1/2026), 151-152.
Annotazione a Cass. pen., Sez. VI, 29 ottobre 2025, n. 37379 - c.c. (dep. 17 novembre 2025) - Pres. Aprile - Est. Licci - P.M. Lori - Ric. P.M. (in proc. Z.M.)
Nascimbeni, A
Primo
2026
Abstract
L'annotazione analizza una pronuncia della Corte di cassazione sul riconoscimento parziale delle sentenze penali straniere nell'ambito del sistema del reciproco riconoscimento, approfondendo l'obbligo di consultazione con lo Stato di emissione, la natura abnorme del provvedimento adottato in sua assenza e il rilievo del diritto al doppio grado di giudizio di merito quale limite al riconoscimento della decisione straniera.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Nascimbeni_Annotazione a Cass. 37379_2025_ANPP 1_2026.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
2.88 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.88 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
