Tra logica e narrazione: la motivazione delle sentenze anglosassoni e la crisi del giudizio sui fatti nel modello italiano

La crisi della motivazione nel processo civile italiano non rappresenta soltanto una questione di tecnica decisoria. Essa rivela, piuttosto, una più profonda crisi del giudizio sui fatti quale nucleo conoscitivo della decisione. Ecco che, attraverso il confronto con il modello inglese e l’analisi della giurisprudenza in materia di trust, il contributo evidenzia come nel common law la sentenza si strutturi quale narrazione razionale del percorso che conduce dall’allegazione dei fatti alla prova e alla qualificazione giuridica. Ne emerge una diversa concezione della motivazione, intesa quale luogo della conoscenza giudiziale dei fatti di causa e presidio della razionalità pubblica della giurisdizione, mettendo in luce, per converso, l’indebolimento di tale funzione di garanzia nel sistema italiano, ormai asservita al principio di sinteticità.