This paper proposes the concept of an urban care ecosystem as an integrative paradigm for rethinking contemporary urban sustainability. Starting from an analysis of the ecological and health crisis characterising urban environments, where growing percentages of the population live in conditions of air pollution beyond safety limits, the paper critically deconstructs four established urban models: Smart City, Green City, Healthy City and Salutogenic City. Through an assemblage approach that interprets these paradigms as interacting “lines of force”, five operational dimensions (ecological-environmental, socio-relational, technological-informational, institutional-political, cultural) and six value pillars (regenerativity, accessibility, relationality, reciprocity, adaptability, distributed agency) that structure urban care ecosystems. The proposed model goes beyond sectoral conceptions of sustainability, placing care as the organising principle of urban relations between people, environments and technologies, and reinterpreting it as a collective, ecological and intergenerational right that requires a rethinking of welfare in an eco-territorial key. The result is a systemic device that recognises the inseparability of environmental and social determinants of health and promotes adaptive, polycentric and participatory urban governance. Essentially theoretical in nature, this contribution opens up new research perspectives for the empirical validation of the model, through case studies and participatory methodologies aimed at testing its transformative potential in local contexts.

Il contributo propone il concetto di ecosistema urbano di cura quale paradigma integrativo per ripensare la sostenibilità urbana contemporanea.Partendo dall’analisi della crisi ecologica e sanitaria che caratterizza gli ambienti urbani, dove percentuali crescenti di popolazione vivono in condizioni di inquinamento atmosferico oltre i limiti di sicurezza, il lavoro decostruisce criticamente quattro modelli urbani consolidati: Smart City, Green City,Healthy City e Città Salutogenica. Attraverso un approccio assemblativo che interpreta tali paradigmi come “linee di forza” interagenti, vengono identificate cinque dimensioni operative (ecologica-ambientale, socio-relazionale,tecnologico-informativa, istituzionale-politica, culturale) e sei pilastri valoriali (rigeneratività, accessibilità, relazionalità, reciprocità, adattività, agency distribuita) che strutturano gli ecosistemi urbani di cura. Il modello proposto supera le concezioni settoriali della sostenibilità, ponendo la cura come principio organizzatore delle relazioni urbane tra persone, ambienti e tecnologie,e reinterpretandola come diritto collettivo, ecologico e intergenerazionale che richiede un ripensamento del welfare in chiave eco-territoriale. Ne risulta un dispositivo sistemico che riconosce l’inscindibilità tra determinanti ambientali e sociali della salute e promuove una governance urbana adattiva, policentrica e partecipata. Di natura eminentemente teorica, il contributo apre nuoveprospettive di ricerca per la validazione empirica del modello, tramite studi dicaso e metodologie partecipative volte a testarne il potenziale trasformativonei contesti locali.

Bernardi, M. (2025). Dalla Critica dei Modelli Urbani Contemporanei agli Ecosistemi Urbani di Cura. Verso un Paradigma Integrato per la Sostenibilità Urbana. CULTURE DELLA SOSTENIBILITÀ, 36, 117-133 [10.7402/CDS.36.4].

Dalla Critica dei Modelli Urbani Contemporanei agli Ecosistemi Urbani di Cura. Verso un Paradigma Integrato per la Sostenibilità Urbana

Bernardi, M
2025

Abstract

This paper proposes the concept of an urban care ecosystem as an integrative paradigm for rethinking contemporary urban sustainability. Starting from an analysis of the ecological and health crisis characterising urban environments, where growing percentages of the population live in conditions of air pollution beyond safety limits, the paper critically deconstructs four established urban models: Smart City, Green City, Healthy City and Salutogenic City. Through an assemblage approach that interprets these paradigms as interacting “lines of force”, five operational dimensions (ecological-environmental, socio-relational, technological-informational, institutional-political, cultural) and six value pillars (regenerativity, accessibility, relationality, reciprocity, adaptability, distributed agency) that structure urban care ecosystems. The proposed model goes beyond sectoral conceptions of sustainability, placing care as the organising principle of urban relations between people, environments and technologies, and reinterpreting it as a collective, ecological and intergenerational right that requires a rethinking of welfare in an eco-territorial key. The result is a systemic device that recognises the inseparability of environmental and social determinants of health and promotes adaptive, polycentric and participatory urban governance. Essentially theoretical in nature, this contribution opens up new research perspectives for the empirical validation of the model, through case studies and participatory methodologies aimed at testing its transformative potential in local contexts.
Articolo in rivista - Articolo scientifico
Ecosistema urbano di cura; sostenibilità urbana; assemblaggio urbano; eco-welfare; post smart city paradigm; giustizia socio-ambientale
Italian
21-gen-2026
2025
36
117
133
reserved
Bernardi, M. (2025). Dalla Critica dei Modelli Urbani Contemporanei agli Ecosistemi Urbani di Cura. Verso un Paradigma Integrato per la Sostenibilità Urbana. CULTURE DELLA SOSTENIBILITÀ, 36, 117-133 [10.7402/CDS.36.4].
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Bernardi-2025-Culture della Sostenibilità-VoR.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia di allegato: Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 585.86 kB
Formato Adobe PDF
585.86 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/587403
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact