The essay explains and defines the three marriage models which, with some striking deviations, prevail in European legal systems. It proceeds to discuss and analyze the evolution of the case-law of the Strasbourg Court on the recognition of civil effects to religious marriages. It divides the case-law between Article 12 (right to marry) and Article 8 (right to respect for private and family life); Article 9 (right to freedom of thought, conscience and religion); and Article 14 (prohibition of discrimination). Finally, by comparing the Strasbourg case-law to the current Italian law, the essay highlights the limits and contradictions inherent in the Italian system in terms of the recognition of civil effects to religious marriages.

Il saggio identifica e descrive i tre modelli matrimoniali che, con alcune sensibili varianti, costellano gli ordinamenti europei. Successivamente, analizza e illustra gli orientamenti della giurisprudenza di Strasburgo in merito al riconoscimento degli effetti civili ai matrimoni religiosi, distinguendo tra l’art. 12 (diritto al matrimonio) e l’art. 8 (diritto al riconoscimento della vita privata e familiare); l’art. 9 (libertà di pensiero, coscienza e religione); e l’art. 14 (divieto di discriminazione).Infine, giustapponendo la giurisprudenza di Strasburgo con lo status quo italiano, mette in luce contraddittorietà e limiti del sistema italiano di riconoscimento agli effetti civili dei matrimoni religiosi.

Pagotto, T. (2025). Il bias dell’ottimismo. I matrimoni religiosi nell’ordinamento italiano alla luce della giurisprudenza di Strasburgo. FEDERALISMI.IT, 2025(18), 124-145.

Il bias dell’ottimismo. I matrimoni religiosi nell’ordinamento italiano alla luce della giurisprudenza di Strasburgo

Pagotto, T
2025

Abstract

The essay explains and defines the three marriage models which, with some striking deviations, prevail in European legal systems. It proceeds to discuss and analyze the evolution of the case-law of the Strasbourg Court on the recognition of civil effects to religious marriages. It divides the case-law between Article 12 (right to marry) and Article 8 (right to respect for private and family life); Article 9 (right to freedom of thought, conscience and religion); and Article 14 (prohibition of discrimination). Finally, by comparing the Strasbourg case-law to the current Italian law, the essay highlights the limits and contradictions inherent in the Italian system in terms of the recognition of civil effects to religious marriages.
Articolo in rivista - Articolo scientifico
ECHR; equal Freedom; freedom Of Religion; recognition Of Civil Effects; religious Marriage;
libertà religiosa; matrimonio religioso; riconoscimento effetti civili; CEDU; eguale libertà
Italian
2025
2025
18
124
145
reserved
Pagotto, T. (2025). Il bias dell’ottimismo. I matrimoni religiosi nell’ordinamento italiano alla luce della giurisprudenza di Strasburgo. FEDERALISMI.IT, 2025(18), 124-145.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Pagotto-2025-Federalismi-VoR.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia di allegato: Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 754.56 kB
Formato Adobe PDF
754.56 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/560481
Citazioni
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact