The essay explains and defines the three marriage models which, with some striking deviations, prevail in European legal systems. It proceeds to discuss and analyze the evolution of the case-law of the Strasbourg Court on the recognition of civil effects to religious marriages. It divides the case-law between Article 12 (right to marry) and Article 8 (right to respect for private and family life); Article 9 (right to freedom of thought, conscience and religion); and Article 14 (prohibition of discrimination). Finally, by comparing the Strasbourg case-law to the current Italian law, the essay highlights the limits and contradictions inherent in the Italian system in terms of the recognition of civil effects to religious marriages.
Il saggio identifica e descrive i tre modelli matrimoniali che, con alcune sensibili varianti, costellano gli ordinamenti europei. Successivamente, analizza e illustra gli orientamenti della giurisprudenza di Strasburgo in merito al riconoscimento degli effetti civili ai matrimoni religiosi, distinguendo tra l’art. 12 (diritto al matrimonio) e l’art. 8 (diritto al riconoscimento della vita privata e familiare); l’art. 9 (libertà di pensiero, coscienza e religione); e l’art. 14 (divieto di discriminazione).Infine, giustapponendo la giurisprudenza di Strasburgo con lo status quo italiano, mette in luce contraddittorietà e limiti del sistema italiano di riconoscimento agli effetti civili dei matrimoni religiosi.
Pagotto, T. (2025). Il bias dell’ottimismo. I matrimoni religiosi nell’ordinamento italiano alla luce della giurisprudenza di Strasburgo. FEDERALISMI.IT, 2025(18), 124-145.
Il bias dell’ottimismo. I matrimoni religiosi nell’ordinamento italiano alla luce della giurisprudenza di Strasburgo
Pagotto, T
2025
Abstract
The essay explains and defines the three marriage models which, with some striking deviations, prevail in European legal systems. It proceeds to discuss and analyze the evolution of the case-law of the Strasbourg Court on the recognition of civil effects to religious marriages. It divides the case-law between Article 12 (right to marry) and Article 8 (right to respect for private and family life); Article 9 (right to freedom of thought, conscience and religion); and Article 14 (prohibition of discrimination). Finally, by comparing the Strasbourg case-law to the current Italian law, the essay highlights the limits and contradictions inherent in the Italian system in terms of the recognition of civil effects to religious marriages.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Pagotto-2025-Federalismi-VoR.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
754.56 kB
Formato
Adobe PDF
|
754.56 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


