Il contributo si propone di analizzare criticamente le ordinanze di rimessione con le quali sono state sollevate questioni di costituzionalità in relazione alla recente abrogazione del reato di abuso d’ufficio. Alla luce dei parametri costituzionali invocati e delle argomentazioni elaborate dai giudici a quibus, il contributo mira ad approfondire le implicazioni del riconoscimento di obblighi (internazionali o costituzionali) di criminalizzazione rispetto all’istituto della riserva di legge in materia penale.
Cazzaniga, M. (2025). Discrezionalità legislativa in materia penale e obblighi di criminalizzazione: le questioni di costituzionalità sollevate in relazione all'abrogazione dell'abuso d'ufficio. RIVISTA AIC(2), 29-56.
Discrezionalità legislativa in materia penale e obblighi di criminalizzazione: le questioni di costituzionalità sollevate in relazione all'abrogazione dell'abuso d'ufficio
Cazzaniga, M
2025
Abstract
Il contributo si propone di analizzare criticamente le ordinanze di rimessione con le quali sono state sollevate questioni di costituzionalità in relazione alla recente abrogazione del reato di abuso d’ufficio. Alla luce dei parametri costituzionali invocati e delle argomentazioni elaborate dai giudici a quibus, il contributo mira ad approfondire le implicazioni del riconoscimento di obblighi (internazionali o costituzionali) di criminalizzazione rispetto all’istituto della riserva di legge in materia penale.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cazzaniga-2025-Rivista AIC-VoR.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
400.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
400.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


