Responsabilità disciplinare e obblighi di ricerca e insegnamento: il “rendimento accademico” dei docenti universitari

TheCouncil of State, overturningthe first instance ruling, declared thelegality andproportionality of the sanction imposed by a University Dean, supported by theDisciplinary Board’s opinion,onan assistant professor for theviolationof teachingandresearchdutiesstatedbyArt.32,d.P.R. n.382/1980,Art.7, L. n. 28/1980 and Art. 6, paragraph 3, L. n. 240/2010 and specified by the University. Within the ruling, the Council of State offers a reconstruction of the legal framework of university professors’ teaching and scientific research duties, confirming the sanction issued for the habitual failureto thedutiesof officeandirregularityof theprofessor’s conductunderArt.89, R.D. n.1592/1933.

Il Consiglio di Stato, in riforma della sentenza in primo grado, si è pronunciato sulla legittimità della sanzione inflitta dal Rettore, sulla base del parere offerto dal Collegio di disciplina, a un ricercatore a tempodefinito per violazione dei doveri di didatticaedi ricerca sanciti dagli artt. 32, d.P.R. n. 382/1980, 7, L. n. 28/1980 e 6, comma3, L. n. 240/2010 e puntualizzati conRegolamento didattico dall’Ateneo. Nell’accogliere l’appello proposto dall’Università, il Consiglio di Stato ha offerto una ricostruzione del quadro giuridico di riferimento dei doveri di didattica e di ricerca scientifica dei docenti universitari, giungendo alla conferma del provvedimento sanzionatorio che contestava l’abituale mancanza ai doveri d’ufficio e irregolarità della condotta del docente ai sensi dell’art. 89, R.D. n. 1592/1933.