La legittimazione del curatore ad agire per l’adempimento dell’impegno del terzo ad apportare risorse funzionali all’esecuzione del concordato preventivo (inattuato)

Taking the cue from two rulings of the Milan Tribunal and the Milan Court of Appeals, the paper compares situations in which personal guarantees are provided for the fulfillment of obligations arising from the concordato preventivo (paragraph 2) with cases in which third parties provide financing that does not entail any repayment obligation by the debtor (paragraph 4), considering the evolution of the Italian bankruptcy legislation from the now repealed Bankruptcy Act (1942) to the current Business Crisis and Insolvency Code. Building on this legal framework, the paper argues that the insolvency practitioner has standing to act in the interest of the creditors' estate to enforce the aforementioned third party’s obligation to contribute resources to the debtor’s assets (paragraph 5).

Sulla scorta di due decisioni giurisprudenziali, rispettivamente del Tribunale e della Corte d’Appello di Milano, il contributo confronta la fattispecie della garanzia personale resa per l’adempimento degli obblighi concordatari (par. 2.) con quella dell’apporto di risorse esterne senza obbligo di restituzione (par. 4), alla luce dell’evoluzione della legge fallimentare fino al codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza. Sulla base del quadro normativo analizzato, viene argomentata la legittimazione del curatore ad agire nell’interesse della massa dei creditori per ottenere l’adempimento dell’impegno del terzo ad apportare risorse al patrimonio del debitore (par. 5).