Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA LE MODIFICHE in fondo alla pagina
Bicocca Open Archive
The three advanced Virgo and LIGO gravitational wave detectors participated to the third observing run (O3) between 1 April 2019 15:00 UTC and 27 March 2020 17:00 UTC, leading to several gravitational wave detections per month. This paper describes the advanced Virgo detector calibration and the reconstruction of the detector strain h(t) during O3, as well as the estimation of the associated uncertainties. For the first time, the photon calibration technique as been used as reference for Virgo calibration, which allowed to cross-calibrate the strain amplitude of the Virgo and LIGO detectors. The previous reference, so-called free swinging Michelson technique, has still been used but as an independent cross-check. h(t) reconstruction and noise subtraction were processed online, with good enough quality to prevent the need for offline reprocessing, except for the two last weeks of September 2019. The uncertainties for the reconstructed h(t) strain, estimated in this paper in a 20-2000 Hz frequency band, are frequency independent: 5% in amplitude, 35 mrad in phase and 10 μs in timing, with the exception of larger uncertainties around 50 Hz.
Acernese, F., Agathos, M., Ain, A., Albanesi, S., Allocca, A., Amato, A., et al. (2022). Calibration of advanced Virgo and reconstruction of the detector strain h( t) during the observing run O3. CLASSICAL AND QUANTUM GRAVITY, 39(4) [10.1088/1361-6382/ac3c8e].
Calibration of advanced Virgo and reconstruction of the detector strain h( t) during the observing run O3
Acernese F.;Agathos M.;Ain A.;Albanesi S.;Allocca A.;Amato A.;Andrade T.;Andres N.;Andric T.;Ansoldi S.;Antier S.;Arene M.;Arnaud N.;Assiduo M.;Astone P.;Aubin F.;Babak S.;Badaracco F.;Bader M. K. M.;Bagnasco S.;Baird J.;Ballardin G.;Baltus G.;Barbieri C.;Barneo P.;Barone F.;Barsuglia M.;Barta D.;Basti A.;Bawaj M.;Bazzan M.;Bejger M.;Belahcene I.;Benedetto V.;Bernuzzi S.;Bersanetti D.;Bertolini A.;Bhardwaj U.;Bini S.;Bischi M.;Bitossi M.;Bizouard M. -A.;Bobba F.;Boer M.;Bogaert G.;Boldrini M.;Bonavena L. D.;Bondu F.;Bonnand R.;Boom B. A.;Boschi V.;Boudart V.;Bouffanais Y.;Bozzi A.;Bradaschia C.;Branchesi M.;Breschi M.;Briant T.;Brillet A.;Brooks J.;Bruno G.;Bulik T.;Bulten H. J.;Buskulic D.;Buy C.;Cagnoli G.;Calloni E.;Canepa M.;Canevarolo S.;Cannavacciuolo M.;Carapella G.;Carbognani F.;Carpinelli M.;Carullo G.;Diaz J. C.;Casentini C.;Caudill S.;Cavalier F.;Cavalieri R.;Cella G.;Cerda-Duran P.;Cesarini E.;Chaibi W.;Chanial P.;Chassande-Mottin E.;Chaty S.;Chiadini F.;Chiarini G.;Chierici R.;Chincarini A.;Chiofalo M. L.;Chiummo A.;Christensen N.;Ciani G.;Cieslar M.;Ciecielag P.;Cifaldi M.;Ciolfi R.;Cipriano F.;Cirone A.;Clesse S.;Cleva F.;Coccia E.;Codazzo E.;Cohadon P. -F.;Cohen D. E.;Colombo A.;Colpi M.;Conti L.;Cordero-Carrion I.;Corezzi S.;Corre D.;Cortese S.;Coulon J. -P.;Croquette M.;Cudell J. R.;Cuoco E.;Curylo M.;Dabadie P.;Canton T. D.;Dall'Osso S.;D'Angelo B.;Danilishin S.;D'Antonio S.;Dattilo V.;Davier M.;De Laurentis M.;De Lillo F.;De Matteis F.;De Pietri R.;De Rosa R.;De Rossi C.;De Simone R.;Degallaix J.;Deleglise S.;Del Pozzo W.;Depasse A.;Di Fiore L.;Di Giorgio C.;Di Giovanni F.;Di Giovanni M.;Di Girolamo T.;Di Lieto A.;Di Pace S.;Di Palma I.;Di Renzo F.;Dietrich T.;D'Onofrio L.;Drago M.;Ducoin J. -G.;Durante O.;D'Urso D.;Duverne P. -A.;Eisenmann M.;Errico L.;Estevez D.;Fafone V.;Farinon S.;Favaro G.;Fays M.;Fenyvesi E.;Ferrante I.;Fidecaro F.;Figura P.;Fiori I.;Fittipaldi R.;Fiumara V.;Flaminio R.;Font J. A.;Frasca S.;Frasconi F.;Fronze G. G.;Gamba R.;Garaventa B.;Garufi F.;Gemme G.;Gennai A.;Ghosh A.;Giacomazzo B.;Giacoppo L.;Giri P.;Gissi F.;Goncharov B.;Gosselin M.;Gouaty R.;Grado A.;Granata M.;Granata V.;Greco G.;Grignani G.;Grimaldi A.;Grimm S. J.;Gruning P.;Guerra D.;Guidi G. M.;Guixe G.;Guo Y.;Gupta P.;Haegel L.;Halim O.;Hannuksela O.;Harder T.;Haris K.;Harms J.;Haskell B.;Heidmann A.;Heitmann H.;Hello P.;Hemming G.;Hennes E.;Hild S.;Hofman D.;Hui V.;Idzkowski B.;Iess A.;Jacqmin T.;Janquart J.;Janssens K.;Jaranowski P.;Jonker R. J. G.;Juste V.;Kefelian F.;Kalaghatgi C.;Karathanasis C.;Katsanevas S.;Khetan N.;Koekoek G.;Koley S.;Kolstein M.;Krolak A.;Kuijer P.;La Rosa I.;Lagabbe P.;Laghi D.;Lamberts A.;Lartaux-Vollard A.;Lazzaro C.;Leaci P.;Lemaitre A.;Leroy N.;Letendre N.;Leyde K.;Linde F.;Llorens-Monteagudo M.;Longo A.;Portilla M. L.;Lorenzini M.;Loriette V.;Losurdo G.;Lumaca D.;Macquet A.;Magazzu C.;Magnozzi M.;Majorana E.;Maksimovic I.;Man N.;Mangano V.;Mantovani M.;Mapelli M.;Marchesoni F.;Marion F.;Marquina A.;Marsat S.;Martelli F.;Martinez M.;Martinez V.;Masserot A.;Mastrogiovanni S.;Meijer Q.;Menendez-Vazquez A.;Mereni L.;Merzougui M.;Miani A.;Michel C.;Milano L.;Miller A.;Miller B.;Milotti E.;Minazzoli O.;Minenkov Y.;Mir L. M.;Miravet-Tenes M.;Montani M.;Morawski F.;Mours B.;Muciaccia F.;Mukherjee S.;Musenich R.;Nagar A.;Napolano V.;Nardecchia I.;Naticchioni L.;Neilson J.;Nelemans G.;Nguyen C.;Nissanke S.;Nitoglia E.;Nocera F.;Oganesyan G.;Olivetto C.;Perigois C.;Pagano G.;Pagliaroli G.;Palomba C.;Pang P. T. H.;Pannarale F.;Paoletti F.;Paoli A.;Paolone A.;Pascucci D.;Pasqualetti A.;Passaquieti R.;Passuello D.;Patricelli B.;Pegoraro M.;Perego A.;Pereira A.;Perreca A.;Perries S.;Phukon K. S.;Piccinni O. J.;Pichot M.;Piendibene M.;Piergiovanni F.;Pierini L.;Pierro V.;Pillant G.;Pillas M.;Pilo F.;Pinard L.;Pinto I. M.;Pinto M.;Piotrzkowski K.;Placidi E.;Plastino W.;Poggiani R.;Polini E.;Popolizio P.;Porter E. K.;Poulton R.;Pracchia M.;Pradier T.;Principe M.;Prodi G. A.;Prosposito P.;Puecher A.;Punturo M.;Puosi F.;Puppo P.;Raaijmakers G.;Radulesco N.;Rapagnani P.;Razzano M.;Regimbau T.;Rei L.;Rettegno P.;Ricci F.;Riemenschneider G.;Rinaldi S.;Robinet F.;Rocchi A.;Rolland L.;Romanelli M.;Romano R.;Romero-Rodriguez A.;Ronchini S.;Rosa L.;Rosinska D.;Roy S.;Rozza D.;Ruggi P.;Salafia O. S.;Salconi L.;Salemi F.;Samajdar A.;Sanchis-Gual N.;Sanuy A.;Sassolas B.;Sayah S.;Schmidt S.;Seglar-Arroyo M.;Sentenac D.;Sequino V.;Setyawati Y.;Sharma A.;Shcheblanov N. S.;Sieniawska M.;Singh N.;Singha A.;Sipala V.;Soldateschi J.;Sordini V.;Sorrentino F.;Sorrentino N.;Soulard R.;Spagnuolo V.;Spera M.;Srinivasan R.;Stachie C.;Steer D. A.;Steinlechner J.;Steinlechner S.;Stratta G.;Sur A.;Swinkels B. L.;Szewczyk P.;Tacca M.;Tanasijczuk A. J.;San Martin E. N. T.;Taranto C.;Tonelli M.;Torres-Forne A.;Tosta E Melo I.;Trapananti A.;Travasso F.;Tringali M. C.;Troiano L.;Trovato A.;Trozzo L.;Tsang K. W.;Turbang K.;Turconi M.;Utina A.;Valentini M.;Van Bakel N.;Van Beuzekom M.;Van Den Brand J. F. J.;Van Den Broeck C.;Van Der Schaaf L.;Van Heijningen J. V.;Van Remortel N.;Vardaro M.;Vasuth M.;Vedovato G.;Verkindt D.;Verma P.;Vetrano F.;Vicere A.;Vinet J. -Y.;Virtuoso A.;Vocca H.;Walet R. C.;Was M.;ZadroA1/4ny A.;Zelenova T.;Zendri J. -P.
2022
Abstract
The three advanced Virgo and LIGO gravitational wave detectors participated to the third observing run (O3) between 1 April 2019 15:00 UTC and 27 March 2020 17:00 UTC, leading to several gravitational wave detections per month. This paper describes the advanced Virgo detector calibration and the reconstruction of the detector strain h(t) during O3, as well as the estimation of the associated uncertainties. For the first time, the photon calibration technique as been used as reference for Virgo calibration, which allowed to cross-calibrate the strain amplitude of the Virgo and LIGO detectors. The previous reference, so-called free swinging Michelson technique, has still been used but as an independent cross-check. h(t) reconstruction and noise subtraction were processed online, with good enough quality to prevent the need for offline reprocessing, except for the two last weeks of September 2019. The uncertainties for the reconstructed h(t) strain, estimated in this paper in a 20-2000 Hz frequency band, are frequency independent: 5% in amplitude, 35 mrad in phase and 10 μs in timing, with the exception of larger uncertainties around 50 Hz.
Acernese, F., Agathos, M., Ain, A., Albanesi, S., Allocca, A., Amato, A., et al. (2022). Calibration of advanced Virgo and reconstruction of the detector strain h( t) during the observing run O3. CLASSICAL AND QUANTUM GRAVITY, 39(4) [10.1088/1361-6382/ac3c8e].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/397935
Citazioni
27
23
Social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 598/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
