OBJECTIVES. To compare intrusive mechanics using temporary anchorage devices (TADs) and traditional orthodontics. MATERIALS AND METHODS. 50 patients requiring intrusion of lower and upper incisors between 3 and 7 mm were included in the study. The patients were randomly assigned to 2 study groups treated either with utility arch or using a continuous intrusive force delivered by an elastic chain anchored to a mini-screw implant. The study lasted 4 months. RESULTS. The average intrusion rate using mini-screw implants was higher than using utility arches. CONCLUSIONS. The intrusive movement was faster and more reliable by using the mini-screw implants and it was perfectly tolerated by the patients involved in this study.

OBIETTIVI. Mettere a confronto una meccanica intrusiva che utilizza miniviti con una metodica tradizionale. MATERIALI E METODI. Sono stati presi in esame 50 pazienti con necessità di intrusione degli incisivi inferiori e superiori di grado variabile tra 3 e 7 mm. Questi soggetti sono stati assegnati casualmente a due gruppi di studio trattati con utilità arch o archi continui e miniviti. RISULTATI. Nel periodo preso in esame, la velocità di intrusione, mediante l'utilizzo di miniviti, è risultata mediamente superiore a quella rilevata con l'utilizzo di archi di utilità. CONCLUSIONI. Il procedimento di intrusione si è dimostrato più rapido e affidabile utilizzando le miniviti ed è stato perfettamente tollerato dai pazienti coinvolti nella sperimentazione.

Maddalone, M., Ferrari, M., Barrila', S., Arrigoni, P. (2010). Utilizzo delle miniviti nelle meccaniche ortodontiche di intrusione. DENTAL CADMOS, 78(7), 97-106.

Utilizzo delle miniviti nelle meccaniche ortodontiche di intrusione

MADDALONE, MARCELLO
;
2010

Abstract

OBJECTIVES. To compare intrusive mechanics using temporary anchorage devices (TADs) and traditional orthodontics. MATERIALS AND METHODS. 50 patients requiring intrusion of lower and upper incisors between 3 and 7 mm were included in the study. The patients were randomly assigned to 2 study groups treated either with utility arch or using a continuous intrusive force delivered by an elastic chain anchored to a mini-screw implant. The study lasted 4 months. RESULTS. The average intrusion rate using mini-screw implants was higher than using utility arches. CONCLUSIONS. The intrusive movement was faster and more reliable by using the mini-screw implants and it was perfectly tolerated by the patients involved in this study.
Articolo in rivista - Articolo scientifico
Curve of spee; Intrusion; Mini-screw implants; Orthodontic anchorage; Utility arch;
Miniviti, intrusione, ancoraggio ortodontico, curva di Spee, arco di utilità
Italian
2010
78
7
97
106
none
Maddalone, M., Ferrari, M., Barrila', S., Arrigoni, P. (2010). Utilizzo delle miniviti nelle meccaniche ortodontiche di intrusione. DENTAL CADMOS, 78(7), 97-106.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/39126
Citazioni
  • Scopus 10
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact