Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA LE MODIFICHE in fondo alla pagina
Bicocca Open Archive
We measure the direct CP violation asymmetry, ACP, in B→Xsγ and the isospin difference of the asymmetry, ΔACP, using 429fb-1 of data collected at(4S) resonance with the BABAR detector at the PEP-II asymmetric-energy e+e- storage rings operating at the SLAC National Accelerator Laboratory. B mesons are reconstructed from ten charged B final states and six neutral B final states. We find ACP=+(1.7±1.9±1.0)%, which is in agreement with the Standard Model prediction and provides an improvement on the world average. Moreover, we report the first measurement of the difference between ACP for charged and neutral decay modes, ΔACP=+(5.0±3.9±1.5)%. Using the value of ΔACP, we also provide 68% and 90% confidence intervals on the imaginary part of the ratio of the Wilson coefficients corresponding to the chromomagnetic dipole and the electromagnetic dipole transitions.
Lees, J., Poireau, V., Tisserand, V., Grauges, E., Palano, A., Eigen, G., et al. (2014). Measurements of direct CP asymmetries in B →xsγ decays using sum of exclusive decays. PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 90(9) [10.1103/PhysRevD.90.092001].
Measurements of direct CP asymmetries in B →xsγ decays using sum of exclusive decays
Lees J. P.;Poireau V.;Tisserand V.;Grauges E.;Palano A.;Eigen G.;Stugu B.;Brown D. N.;Kerth L. T.;Kolomensky Y.u. G.;Lee M. J.;Lynch G.;Koch H.;Schroeder T.;Hearty C.;Mattison T. S.;McKenna J. A.;So R. Y.;Khan A.;Blinov V. E.;Buzykaev A. R.;Druzhinin V. P.;Golubev V. B.;Kravchenko E. A.;Onuchin A. P.;Serednyakov S. I.;Skovpen Y.u. I.;Solodov E. P.;Todyshev K. Y.u.;Yushkov A. N.;Kirkby D.;Lankford A. J.;Mandelkern M.;Dey B.;Gary J. W.;Long O.;Campagnari C.;Sevilla M. Franco;Hong T. M.;Kovalskyi D.;Richman J. D.;West C. A.;Eisner A. M.;Lockman W. S.;Schumm B. A.;Seiden A.;Chao D. S.;Cheng C. H.;Echenard B.;Flood K. T.;Hitlin D. G.;Ongmongkolkul P.;Porter F. C.;Andreassen R.;Huard Z.;Meadows B. T.;Pushpawela B. G.;Sokoloff M. D.;Sun L.;Bloom P. C.;Ford W. T.;Gaz A.;Nauenberg U.;Smith J. G.;Wagner S. R.;Ayad R.;Toki W. H.;Spaan B.;Schwierz R.;Bernard D.;Verderi M.;Playfer S.;Bettoni D.;Bozzi C.;Calabrese R.;Cibinetto G.;Fioravanti E.;Garzia I.;Luppi E.;Piemontese L.;Santoro V.;Baldini Ferroli R.;Calcaterra A.;de Sangro R.;Finocchiaro G.;Martellotti S.;Patteri P.;Peruzzi I. M.;Piccolo M.;Rama M.;Zallo A.;Contri R.;Guido E.;Lo Vetere M.;Monge M. R.;Passaggio S.;Patrignani C.;Robutti E.;Bhuyan B.;Prasad V.;Morii M.;Adametz A.;Uwer U.;Lacker H. M.;Dauncey P. D.;Mallik U.;Chen C.;Cochran J.;Meyer W. T.;Prell S.;Ahmed H.;Gritsan A. V.;Arnaud N.;Davier M.;Derkach D.;Grosdidier G.;Le Diberder F.;Lutz A. M.;Malaescu B.;Roudeau P.;Stocchi A.;Wormser G.;Lange D. J.;Wright D. M.;Coleman J. P.;Fry J. R.;Gabathuler E.;Hutchcroft D. E.;Payne D. J.;Touramanis C.;Bevan A. J.;Di Lodovico F.;Sacco R.;Cowan G.;Bougher J.;Brown D. N.;Davis C. L.;Denig A. G.;Fritsch M.;Gradl W.;Griessinger K.;Hafner A.;Prencipe E.;Schubert K. R.;Barlow R. J.;Lafferty G. D.;Behn E.;Cenci R.;Hamilton B.;Jawahery A.;Roberts D. A.;Cowan R.;Dujmic D.;Sciolla G.;Cheaib R.;Patel P. M.;Robertson S. H.;Biassoni P.;Neri N.;Palombo F.;Cremaldi L.;Godang R.;Sonnek P.;Summers D. J.;Simard M.;Taras P.;De Nardo G.;Monorchio D.;Onorato G.;Sciacca C.;Martinelli M.;Raven G.;Jessop C. P.;LoSecco J. M.;Honscheid K.;Kass R.;Brau J.;Frey R.;Sinev N. B.;Strom D.;Torrence E.;Ahmed H.;Feltresi E.;Margoni M.;Morandin M.;Posocco M.;Rotondo M.;Simi G.;Simonetto F.;Stroili R.;Akar S.;Ben Haim E.;Bomben M.;Bonneaud G. R.;Briand H.;Calderini G.;Chauveau J.;Leruste P.h.;Marchiori G.;Ocariz J.;Sitt S.;Biasini M.;Manoni E.;Pacetti S.;Rossi A.;Angelini C.;Batignani G.;Bettarini S.;CARPINELLI, Massimo;Casarosa G.;Cervelli A.;Forti F.;Giorgi M. A.;Lusiani A.;Oberhof B.;Paoloni E.;Perez A.;Rizzo G.;Walsh J. J.;Pegna D. Lopes;Olsen J.;Smith A. J. S.;Faccini R.;Ferrarotto F.;Ferroni F.;Gaspero M.;Gioi L. Li;Piredda G.;Buenger C.;Gruenberg O.;Hartmann T.;Leddig T.;Voss C.;Waldi R.;Adye T.;Olaiya E. O.;Wilson F. F.;Emery S.;de Monchenault G. Hamel;Vasseur G.;Yeche C.h.;Anulli F.;Aston D.;Bard D. J.;Benitez J. F.;Cartaro C.;Convery M. R.;Dorfan J.;Dubois Felsmann G. P.;Dunwoodie W.;Ebert M.;Field R. C.;Fulsom B. G.;Gabareen A. M.;Graham M. T.;Hast C.;Innes W. R.;Kim P.;Kocian M. L.;Leith D. W. G. S.;Lewis P.;Lindemann D.;Lindquist B.;Luitz S.;Luth V.;Lynch H. L.;MacFarlane D. B.;Muller D. R.;Neal H.;Nelson S.;Perl M.;Pulliam T.;Ratcliff B. N.;Roodman A.;Salnikov A. A.;Schindler R. H.;Snyder A.;Su D.;Sullivan M. K.;Va'vra J.;Wagner A. P.;Wang W. F.;Wisniewski W. J.;Wittgen M.;Wright D. H.;Wulsin H. W.;Ziegler V.;Park W.;Purohit M. V.;White R. M.;Wilson J. R.;Randle Conde A.;Sekula S. J.;Bellis M.;Burchat P. R.;Miyashita T. S.;Puccio E. M. T.;Alam M. S.;Ernst J. A.;Gorodeisky R.;Guttman N.;Peimer D. R.;Soffer A.;Spanier S. M.;Ritchie J. L.;Ruland A. M.;Schwitters R. F.;Wray B. C.;Izen J. M.;Lou X. C.;Bianchi F.;De Mori F.;Filippi A.;Gamba D.;Zambito S.;Lanceri L.;Vitale L.;Martinez Vidal F.;Oyanguren A.;Villanueva Perez P.;Albert J.;Banerjee S.w.;Bernlochner F. U.;Choi H. H. F.;King G. J.;Kowalewski R.;Lewczuk M. J.;Lueck T.;Nugent I. M.;Roney J. M.;Sobie R. J.;Tasneem N.;Gershon T. J.;Harrison P. F.;Latham T. E.;Band H. R.;Dasu S.;Pan Y.;Prepost R.;Wu S. L.
2014
Abstract
We measure the direct CP violation asymmetry, ACP, in B→Xsγ and the isospin difference of the asymmetry, ΔACP, using 429fb-1 of data collected at(4S) resonance with the BABAR detector at the PEP-II asymmetric-energy e+e- storage rings operating at the SLAC National Accelerator Laboratory. B mesons are reconstructed from ten charged B final states and six neutral B final states. We find ACP=+(1.7±1.9±1.0)%, which is in agreement with the Standard Model prediction and provides an improvement on the world average. Moreover, we report the first measurement of the difference between ACP for charged and neutral decay modes, ΔACP=+(5.0±3.9±1.5)%. Using the value of ΔACP, we also provide 68% and 90% confidence intervals on the imaginary part of the ratio of the Wilson coefficients corresponding to the chromomagnetic dipole and the electromagnetic dipole transitions.
Lees, J., Poireau, V., Tisserand, V., Grauges, E., Palano, A., Eigen, G., et al. (2014). Measurements of direct CP asymmetries in B →xsγ decays using sum of exclusive decays. PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 90(9) [10.1103/PhysRevD.90.092001].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/389179
Citazioni
22
14
Social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 598/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
