Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA LE MODIFICHE in fondo alla pagina
Bicocca Open Archive
We study the processes γγ→K+K-η and γγ→K+K-π0 using a data sample of 519fb-1 recorded with the BABAR detector operating at the SLAC PEP-II asymmetric-energy e+e- collider at center-of-mass energies at and near the (nS) (n=2,3,4) resonances. We observe ηc→K+K-π0 and ηc→K+K-η decays, measure their relative branching fraction, and perform a Dalitz plot analysis for each decay. We observe the K0*(1430)→Kη decay and measure its branching fraction relative to the Kπ decay mode to be R(K0*(1430))=B(K0*(1430) →Kη)B(K0*(1430)→Kπ)=0.092±0.025-0.025+0.010. The ηc→K+K-η and K0*(1430)→Kη results correspond to the first observations of these channels. The data also show evidence for ηc(2S)→K+K-π0 and first evidence for ηc(2S)→K+K-η.
Lees, J., Poireau, V., Tisserand, V., Grauges, E., Palano, A., Eigen, G., et al. (2014). Dalitz plot analysis of ηc →k+K-η and ηc →k+K-π0 in two-photon interactions. PHYSICAL REVIEW D, PARTICLES, FIELDS, GRAVITATION, AND COSMOLOGY, 89(11) [10.1103/PhysRevD.89.112004].
Dalitz plot analysis of ηc →k+K-η and ηc →k+K-π0 in two-photon interactions
Lees J. P.;Poireau V.;Tisserand V.;Grauges E.;Palano A.;Eigen G.;Stugu B.;Brown D. N.;Kerth L. T.;Kolomensky Y.u. G.;Lee M. J.;Lynch G.;Koch H.;Schroeder T.;Hearty C.;Mattison T. S.;McKenna J. A.;So R. Y.;Khan A.;Blinov V. E.;Buzykaev A. R.;Druzhinin V. P.;Golubev V. B.;Kravchenko E. A.;Onuchin A. P.;Serednyakov S. I.;Skovpen Y.u. I.;Solodov E. P.;Todyshev K. Y.u.;Lankford A. J.;Mandelkern M.;Dey B.;Gary J. W.;Long O.;Campagnari C.;Sevilla M. Franco;Hong T. M.;Kovalskyi D.;Richman J. D.;West C. A.;Eisner A. M.;Lockman W. S.;Vazquez W. Panduro;Schumm B. A.;Seiden A.;Chao D. S.;Cheng C. H.;Echenard B.;Flood K. T.;Hitlin D. G.;Miyashita T. S.;Ongmongkolkul P.;Porter F. C.;Andreassen R.;Huard Z.;Meadows B. T.;Pushpawela B. G.;Sokoloff M. D.;Sun L.;Bloom P. C.;Ford W. T.;Gaz A.;Smith J. G.;Wagner S. R.;Ayad R.;Toki W. H.;Spaan B.;Bernard D.;Verderi M.;Playfer S.;Bettoni D.;Bozzi C.;Calabrese R.;Cibinetto G.;Fioravanti E.;Garzia I.;Luppi E.;Piemontese L.;Santoro V.;Calcaterra A.;de Sangro R.;Finocchiaro G.;Martellotti S.;Patteri P.;Peruzzi I. M.;Piccolo M.;Rama M.;Zallo A.;Contri R.;Lo Vetere M.;Monge M. R.;Passaggio S.;Patrignani C.;Robutti E.;Bhuyan B.;Prasad V.;Morii M.;Adametz A.;Uwer U.;Lacker H. M.;Dauncey P. D.;Mallik U.;Chen C.;Cochran J.;Prell S.;Ahmed H.;Gritsan A. V.;Arnaud N.;Davier M.;Derkach D.;Grosdidier G.;Le Diberder F.;Lutz A. M.;Malaescu B.;Roudeau P.;Stocchi A.;Wormser G.;Lange D. J.;Wright D. M.;Coleman J. P.;Fry J. R.;Gabathuler E.;Hutchcroft D. E.;Payne D. J.;Touramanis C.;Bevan A. J.;Di Lodovico F.;Sacco R.;Cowan G.;Bougher J.;Brown D. N.;Davis C. L.;Denig A. G.;Fritsch M.;Gradl W.;Griessinger K.;Hafner A.;Prencipe E.;Schubert K. R.;Barlow R. J.;Lafferty G. D.;Cenci R.;Hamilton B.;Jawahery A.;Roberts D. A.;Cowan R.;Sciolla G.;Cheaib R.;Patel P. M.;Robertson S. H.;Neri N.;Palombo F.;Cremaldi L.;Godang R.;Sonnek P.;Summers D. J.;Simard M.;Taras P.;De Nardo G.;Onorato G.;Sciacca C.;Martinelli M.;Raven G.;Jessop C. P.;LoSecco J. M.;Honscheid K.;Kass R.;Feltresi E.;Margoni M.;Morandin M.;Posocco M.;Rotondo M.;Simi G.;Simonetto F.;Stroili R.;Akar S.;Ben Haim E.;Bomben M.;Bonneaud G. R.;Briand H.;Calderini G.;Chauveau J.;Leruste P.h.;Marchiori G.;Ocariz J.;Biasini M.;Manoni E.;Pacetti S.;Rossi A.;Angelini C.;Batignani G.;Bettarini S.;CARPINELLI, Massimo;Casarosa G.;Cervelli A.;Chrzaszcz M.;Forti F.;Giorgi M. A.;Lusiani A.;Oberhof B.;Paoloni E.;Perez A.;Rizzo G.;Walsh J. J.;Pegna D. Lopes;Olsen J.;Smith A. J. S.;Faccini R.;Ferrarotto F.;Ferroni F.;Gaspero M.;Li Gioi L.;Piredda G.;Buenger C.;Dittrich S.;Gruenberg O.;Hartmann T.;Hess M.;Leddig T.;Voss C.;Waldi R.;Adye T.;Olaiya E. O.;Wilson F. F.;Emery S.;Vasseur G.;Anulli F.;Aston D.;Bard D. J.;Cartaro C.;Convery M. R.;Dorfan J.;Dubois Felsmann G. P.;Dunwoodie W.;Ebert M.;Field R. C.;Fulsom B. G.;Graham M. T.;Hast C.;Innes W. R.;Kim P.;Leith D. W. G. S.;Lewis P.;Lindemann D.;Luitz S.;Luth V.;Lynch H. L.;MacFarlane D. B.;Muller D. R.;Neal H.;Perl M.;Pulliam T.;Ratcliff B. N.;Roodman A.;Salnikov A. A.;Schindler R. H.;Snyder A.;Su D.;Sullivan M. K.;Va'vra J.;Wagner A. P.;Wang W. F.;Wisniewski W. J.;Wulsin H. W.;Purohit M. V.;White R. M.;Wilson J. R.;Randle Conde A.;Sekula S. J.;Bellis M.;Burchat P. R.;Puccio E. M. T.;Alam M. S.;Ernst J. A.;Gorodeisky R.;Guttman N.;Peimer D. R.;Soffer A.;Spanier S. M.;Ritchie J. L.;Ruland A. M.;Schwitters R. F.;Wray B. C.;Izen J. M.;Lou X. C.;Bianchi F.;De Mori F.;Filippi A.;Gamba D.;Lanceri L.;Vitale L.;Martinez Vidal F.;Oyanguren A.;Villanueva Perez P.;Albert J.;Banerjee S.w.;Beaulieu A.;Bernlochner F. U.;Choi H. H. F.;King G. J.;Kowalewski R.;Lewczuk M. J.;Lueck T.;Nugent I. M.;Roney J. M.;Sobie R. J.;Tasneem N.;Gershon T. J.;Harrison P. F.;Latham T. E.;Band H. R.;Dasu S.;Pan Y.;Prepost R.;Wu S. L.
2014
Abstract
We study the processes γγ→K+K-η and γγ→K+K-π0 using a data sample of 519fb-1 recorded with the BABAR detector operating at the SLAC PEP-II asymmetric-energy e+e- collider at center-of-mass energies at and near the (nS) (n=2,3,4) resonances. We observe ηc→K+K-π0 and ηc→K+K-η decays, measure their relative branching fraction, and perform a Dalitz plot analysis for each decay. We observe the K0*(1430)→Kη decay and measure its branching fraction relative to the Kπ decay mode to be R(K0*(1430))=B(K0*(1430) →Kη)B(K0*(1430)→Kπ)=0.092±0.025-0.025+0.010. The ηc→K+K-η and K0*(1430)→Kη results correspond to the first observations of these channels. The data also show evidence for ηc(2S)→K+K-π0 and first evidence for ηc(2S)→K+K-η.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/389174
Citazioni
32
20
Social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 598/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
