Con la sentenza n. 50 del 2022 la Corte costituzionale si è pronunciata sull’inammissibilità del referendum sull’art. 580 del codice penale. La rilevanza dell’argomento affrontato e la particolare attualità del dibattito sulle scelte di fine vita rappresentano l’occasione per un approfondimento su alcune questioni affrontate nella decisione. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto ha proposto ad alcuni esperti una riflessione su quattro binomi intorno ai quali ruota l’argomentazione della Corte (ammissibilità e inammissibilità; vulnerabilità e autodeterminazione; volontà popolare e ir/responsabilità istituzionale; disponibilità e indisponibilità della vita).

Borsellino, P. (2022). Disponibilità/indisponibilità della vita (A proposito della sentenza n. 50 del 2022). BIOLAW JOURNAL(2/2022), 55-59.

Disponibilità/indisponibilità della vita (A proposito della sentenza n. 50 del 2022)

Borsellino, P
2022

Abstract

Con la sentenza n. 50 del 2022 la Corte costituzionale si è pronunciata sull’inammissibilità del referendum sull’art. 580 del codice penale. La rilevanza dell’argomento affrontato e la particolare attualità del dibattito sulle scelte di fine vita rappresentano l’occasione per un approfondimento su alcune questioni affrontate nella decisione. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto ha proposto ad alcuni esperti una riflessione su quattro binomi intorno ai quali ruota l’argomentazione della Corte (ammissibilità e inammissibilità; vulnerabilità e autodeterminazione; volontà popolare e ir/responsabilità istituzionale; disponibilità e indisponibilità della vita).
Articolo in rivista - Contributo a Forum/Dibattito, Introduzione
Scientifica
eutanasia, corte costituzionale, finevita, disponibilità della vita;
Italian
Doi: 10.15168/2284-4503-2327 - Marilisa D'Amico, Luciano Orsi, Laura Palazzani, Lorenza Violini hanno scritto ciascuno una parte dell'articolo "Disponibilità/indisponibilità della vita (A proposito della sentenza n. 50 del 2022)"
Borsellino, P. (2022). Disponibilità/indisponibilità della vita (A proposito della sentenza n. 50 del 2022). BIOLAW JOURNAL(2/2022), 55-59.
Borsellino, P
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/10281/388328
Citazioni
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact