The Court of Cassation finally gives the right to silence its due weight even in proceedings for the reparation of wrongful detention. The exercise of the right of defense, although only in a passive manner, cannot be held to be a bar to the awarding of equitable reparation for the unlawful pre-trial detention suffered.
La Corte di cassazione ha finalmente riconosciuto al diritto al silenzio il suo giusto peso anche nei procedimenti per la riparazione dell’ingiusta detenzione. L’esercizio del diritto di difesa, sebbene soltanto in maniera passiva, non può essere ritenuto una causa ostativa al riconoscimento dell’equa riparazione per l’illegittima detenzione cautelare subita.
Tavassi, L. (2022). Reparation for wrongful custody between the right to silence and the burden of defending by cooperating [La riparazione per l’ingiusta detenzione fra diritto al silenzio e onere di difendersi collaborando]. ARCHIVIO PENALE(2), 1-10.
Reparation for wrongful custody between the right to silence and the burden of defending by cooperating [La riparazione per l’ingiusta detenzione fra diritto al silenzio e onere di difendersi collaborando]
Ludovica Tavassi
2022
Abstract
The Court of Cassation finally gives the right to silence its due weight even in proceedings for the reparation of wrongful detention. The exercise of the right of defense, although only in a passive manner, cannot be held to be a bar to the awarding of equitable reparation for the unlawful pre-trial detention suffered.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
16 - Tavassi - La riparazione per l’ingiusta detenzione fra diritto al silenzio e onere di difendersi collaborando in Arch. pen. 2022 n. 2.pdf
accesso aperto
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Dimensione
169.78 kB
Formato
Adobe PDF
|
169.78 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.