The author deals with a sentence of the Corte di Cassazione, which confirms the conviction of three poachers for the crime of mistreatment of animals, aggravated by the death. In particular, hunters are reproached for having let a roe deer agonize, after having wounded it, without giving it the final blow, thus subjecting it to unnecessary torture and suffering. The Author takes a cue from the sentence to criticize the thesis, incidentally referred to by the ruling, according to which the crime of mistreatment of animals would protect the (human) feeling for animals
L'articolo muove dal commento ad una sentenza sul maltrattamento degli animali per contestare la tesi che vede l'animale come mero oggetto materiale di tutela anzichè come bene giuridico protetto.
Ruga Riva, C. (2020). Killing me softly. Quale è il bene giuridico tutelato nel reato di maltrattamento di animali?. LEXAMBIENTE(4), 79-90.
Killing me softly. Quale è il bene giuridico tutelato nel reato di maltrattamento di animali?
Ruga Riva, Carlo
2020
Abstract
L'articolo muove dal commento ad una sentenza sul maltrattamento degli animali per contestare la tesi che vede l'animale come mero oggetto materiale di tutela anzichè come bene giuridico protetto.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.