Recentemente, la Corte di Cassazione si espressa sulla possibilità di sottoporre a procedimento penale un chierico gi giudicato per gli stessi fatti avanti alla giustizia canonica. La sentenza, condivisibile quanto a iter motivazionale ed esito finale, offre l’occasione di ragionare anche su altri aspetti che emergono dalla vicenda in commento, dall’eventuale configurabilità di un divieto di doppio binario sanzionatorio all’ipotesi in cui i due giudizi si svolgessero parallelamente e, dunque, le due condanne fossero contestuali, fino ai limiti di tollerabilità, da parte dell’ordinamento secolare, all’esecuzione di una pena confessionale.
Negri, A. (2021). Distinzione degli ordini e bis in idem tra giurisdizione canonica e statuale. Riflessioni a partire dalla sentenza Cass. pen. n. 34576/2021. DIRITTO E RELIGIONI(2), 826-842.
Distinzione degli ordini e bis in idem tra giurisdizione canonica e statuale. Riflessioni a partire dalla sentenza Cass. pen. n. 34576/2021
Negri, A
2021
Abstract
Recentemente, la Corte di Cassazione si espressa sulla possibilità di sottoporre a procedimento penale un chierico gi giudicato per gli stessi fatti avanti alla giustizia canonica. La sentenza, condivisibile quanto a iter motivazionale ed esito finale, offre l’occasione di ragionare anche su altri aspetti che emergono dalla vicenda in commento, dall’eventuale configurabilità di un divieto di doppio binario sanzionatorio all’ipotesi in cui i due giudizi si svolgessero parallelamente e, dunque, le due condanne fossero contestuali, fino ai limiti di tollerabilità, da parte dell’ordinamento secolare, all’esecuzione di una pena confessionale.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bis in idem su DeR.pdf
Solo gestori archivio
Descrizione: Articolo pubblicato
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Dimensione
1.15 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.15 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.