La motivazione della sentenza come contesto di argomentazione razionale

Il contributo propone l’analisi delle decisioni giudiziali e della motivazione delle sentenze, in particolare, come discorsi giustificativi, caratterizzati dall’adozione delle tecniche di argomentazione razionale. Dopo un primo inquadramento del diritto come discorso e come autonomo contesto argomentativo, viene analizzato criticamente il modello di ragionamento giuridico di tipo sillogistico, a fronte del modello retorico – argomentativo, prospettando una terza via per la giustificazione delle decisioni dei giuristi, basata sulla ponderata valutazione sia dei requisiti logico-formali, sia di elementi valutativi, inevitabilmente chiamati a giocare un ruolo di primo piano, sia nell’approccio teorico, sia nelle ricadute nella prassi dei giuristi.