The following article examines the different possibilities available in the regulation of neurotechnological advancements. We will analyse the main positions in the bioethical debate and the influence that those ideas exert on technological development and his legislation. Through some paradigmatic examples, we will argue for new and effective juridical instruments according to the aim of protecting individuals and their rights from technological abuse and balancing at the same time the interests of private and public stakeholders

Il presente articolo esamina le differenti possibilità nella regolamentazione degli avanzamenti tecnologici. Verranno analizzate le principali posizioni del dibattito bioetico e l’influenza che queste esercitano sullo sviluppo tecnologico e sulla sua legislazione. Attraverso alcune applicazioni paradigmatiche dimostreremo il bisogno di nuovi ed efficaci strumenti giuridici al fine di proteggere gli individui e i loro diritti dagli abusi tecnologici, bilanciando allo stesso tempo gli interessi degli attori privati e pubblici nello sviluppo tecnologico.

Stocchi, F. (2021). Presupposti etico-filosofici, casi studio e bilanciamento di interessi nella regolamentazione neurotecnologica. FEDERALISMI.IT, 29/2021, 89-120.

Presupposti etico-filosofici, casi studio e bilanciamento di interessi nella regolamentazione neurotecnologica.

Stocchi, F
2021

Abstract

The following article examines the different possibilities available in the regulation of neurotechnological advancements. We will analyse the main positions in the bioethical debate and the influence that those ideas exert on technological development and his legislation. Through some paradigmatic examples, we will argue for new and effective juridical instruments according to the aim of protecting individuals and their rights from technological abuse and balancing at the same time the interests of private and public stakeholders
Articolo in rivista - Articolo scientifico
Neurorights; Human Rights; Transhumanism; Biodeterminism; Brain Computer Interfaces
Neurodiritti; Diritti Umani; Transumanesimo; Biodeterminismo; Brain Computer Interfaces.
Italian
29-dic-2021
2021
29/2021
89
120
reserved
Stocchi, F. (2021). Presupposti etico-filosofici, casi studio e bilanciamento di interessi nella regolamentazione neurotecnologica. FEDERALISMI.IT, 29/2021, 89-120.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Stocchi-2021-Federalismi.it-VoR.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia di allegato: Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 937.15 kB
Formato Adobe PDF
937.15 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/342669
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact