Taking as its starting points two questionable judgments of the Constitutional Court (nn. 296-297/2012), the essay investigates the provision of some social and health services to the disabled and the elderly. These services are not charge-free; therefore inequalities may arise with regard to access and enjoy-ment of them. Due to inconsistencies in statute and case-law, a new regulation is required to ensure that the burden of non-self-sufficiency is not left on the shoulders of disadvantaged families, but is shared among all the citizens, through general taxation.

Muovendo da due discutibili pronunce della Corte costituzionale (nn. 296-297 del 2012), il contributo affronta il problema dell’erogazione, verso i soggetti di-sabili e gli anziani non autosufficienti, di alcune prestazioni socio-sanitarie che, in quanto onerose, rappresentano fonti di diseguaglianze nell’accesso e nel loro godimento. Mancando omogeneità sul piano normativo e giurisprudenziale, si auspica un intervento del legislatore che addossi non sulle famiglie più sfortunate, ma – ad esempio – sulla fiscalità generale il peso della non autosufficienza.

Candido, A. (2012). LIVEAS o non LIVEAS. Il diritto all'assistenza e la riforma dell'Isee in due pronunce discordanti. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE(6), 4615-4622.

LIVEAS o non LIVEAS. Il diritto all'assistenza e la riforma dell'Isee in due pronunce discordanti

Candido, Alessandro
2012

Abstract

Muovendo da due discutibili pronunce della Corte costituzionale (nn. 296-297 del 2012), il contributo affronta il problema dell’erogazione, verso i soggetti di-sabili e gli anziani non autosufficienti, di alcune prestazioni socio-sanitarie che, in quanto onerose, rappresentano fonti di diseguaglianze nell’accesso e nel loro godimento. Mancando omogeneità sul piano normativo e giurisprudenziale, si auspica un intervento del legislatore che addossi non sulle famiglie più sfortunate, ma – ad esempio – sulla fiscalità generale il peso della non autosufficienza.
Articolo in rivista - Articolo scientifico
Taking as its starting points two questionable judgments of the Constitutional Court (nn. 296-297/2012), the essay investigates the provision of some social and health services to the disabled and the elderly. These services are not charge-free; therefore inequalities may arise with regard to access and enjoy-ment of them. Due to inconsistencies in statute and case-law, a new regulation is required to ensure that the burden of non-self-sufficiency is not left on the shoulders of disadvantaged families, but is shared among all the citizens, through general taxation.
LIVEAS; assistenza; Isee; integrazione sociosanitaria
Italian
4615
4622
8
Candido, A. (2012). LIVEAS o non LIVEAS. Il diritto all'assistenza e la riforma dell'Isee in due pronunce discordanti. GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE(6), 4615-4622.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/338675
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact