Commento all'Articolo 26, Sviluppo progressivo, della Convenzione americana dei diritti umani. Il terzo Capitolo della Convenzione, nonostante l’ambizioso titolo «Diritti economici, sociali e culturali», è composto dalla sola disposizione dell’art. 26 in materia di “sviluppo progressivo”. Letteralmente la fattispecie contiene molti principi e garanzie, rivolti agli Stati parte e finalizzati a favorire, per mezzo degli ordinamenti nazionali, lo sviluppo e la piena realizzazione dei diritti economici, sociali, scientifici e culturali. A prima vista un fine assai ambizioso ed eterogeneo, ma che a ben vedere accoglie una nozione in linea con la tradizione europea di sviluppo, legata al benessere e al miglioramento complessivo della vita dei singoli. L'articolo analizza tale disposizione alla luce delle decisioni della Commissione e della Corte, proponendo anche una comparazione con l'esperienza europea.
Raffiotta, E., PEREZ MIRAS, A. (2017). Articolo 26, Sviluppo progressivo. In L. Cappuccio P. Tanzarella (a cura di), Commentario alla prima parte della Convenzione americana dei diritti umani (pp. 678-689). ITA : Editoriale Scientifica.
Articolo 26, Sviluppo progressivo
RAFFIOTTA, EDOARDO CARLO
Primo
;
2017
Abstract
Commento all'Articolo 26, Sviluppo progressivo, della Convenzione americana dei diritti umani. Il terzo Capitolo della Convenzione, nonostante l’ambizioso titolo «Diritti economici, sociali e culturali», è composto dalla sola disposizione dell’art. 26 in materia di “sviluppo progressivo”. Letteralmente la fattispecie contiene molti principi e garanzie, rivolti agli Stati parte e finalizzati a favorire, per mezzo degli ordinamenti nazionali, lo sviluppo e la piena realizzazione dei diritti economici, sociali, scientifici e culturali. A prima vista un fine assai ambizioso ed eterogeneo, ma che a ben vedere accoglie una nozione in linea con la tradizione europea di sviluppo, legata al benessere e al miglioramento complessivo della vita dei singoli. L'articolo analizza tale disposizione alla luce delle decisioni della Commissione e della Corte, proponendo anche una comparazione con l'esperienza europea.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2017 Articolo 26_Raffiotta PerezMiras.pdf
Solo gestori archivio
Dimensione
383.44 kB
Formato
Adobe PDF
|
383.44 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.