La Corte di cassazione – in contrapposizione a un recente orientamento giurisprudenziale – ribadisce l’orientamento tradizionale secondo cui il rigetto della richiesta di incidente probatorio, anche atipico, non è ricorribile in cassazione per abnormità. L’Autore ricostruisce il sindacato sulla richiesta demandato al giudice, per poi interrogarsi sull’ammissibilità di una diagnosi di abnormità, quantomeno in alcuni casi-limite. Il dibattito pretorio evidenzia in ogni caso un vuoto di tutela e, conseguentemente, l’opportunità di un intervento legislativo.
Romanelli, B. (2021). Incidente probatorio atipico e abnormità: oscillazioni ed equivoci giurisprudenziali. ARCHIVIO PENALE, 2, 1-12.
Incidente probatorio atipico e abnormità: oscillazioni ed equivoci giurisprudenziali
Romanelli, B
2021
Abstract
La Corte di cassazione – in contrapposizione a un recente orientamento giurisprudenziale – ribadisce l’orientamento tradizionale secondo cui il rigetto della richiesta di incidente probatorio, anche atipico, non è ricorribile in cassazione per abnormità. L’Autore ricostruisce il sindacato sulla richiesta demandato al giudice, per poi interrogarsi sull’ammissibilità di una diagnosi di abnormità, quantomeno in alcuni casi-limite. Il dibattito pretorio evidenzia in ogni caso un vuoto di tutela e, conseguentemente, l’opportunità di un intervento legislativo.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
ROMANELLI Incidente probatorio atipico e abnormità AP 2021.pdf
accesso aperto
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Dimensione
201.46 kB
Formato
Adobe PDF
|
201.46 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.