Ormai 47 Stati sono vincolati alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, di cui la Corte eur a dei diritti dell’uomo deve garantire l’osservanza attraverso la sua opera di interpretazione e applicazione dei precetti pattizi. Considerato però che i vocaboli usati nel testo convenzionale non hanno un significato uguale per tutti gli ordinamenti giuridici nazionali, la Corte europea ha fin dall’inizio chiarito che essa ne fornisce una “nozione autonoma”, così da realizzare un uniforme rispetto dei diritti dell’uomo in ambito europeo. Viene quindi esaminata la giurisprudenza della Corte europea con un’analisi dell’interpretazione offerta relativamente a termini di particolare rilevanza per il processo penale come “magistrato”, “infrazione penale”, “accusa”, “testimone” e, più in generale, “legge”.

Ubertis, G. (2012). L'autonomia linguistica della Corte di Strasburgo. ARCHIVIO PENALE(1), 21-28.

L'autonomia linguistica della Corte di Strasburgo

UBERTIS, GIULIO
2012

Abstract

Ormai 47 Stati sono vincolati alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, di cui la Corte eur a dei diritti dell’uomo deve garantire l’osservanza attraverso la sua opera di interpretazione e applicazione dei precetti pattizi. Considerato però che i vocaboli usati nel testo convenzionale non hanno un significato uguale per tutti gli ordinamenti giuridici nazionali, la Corte europea ha fin dall’inizio chiarito che essa ne fornisce una “nozione autonoma”, così da realizzare un uniforme rispetto dei diritti dell’uomo in ambito europeo. Viene quindi esaminata la giurisprudenza della Corte europea con un’analisi dell’interpretazione offerta relativamente a termini di particolare rilevanza per il processo penale come “magistrato”, “infrazione penale”, “accusa”, “testimone” e, più in generale, “legge”.
Articolo in rivista - Articolo scientifico
Human rights; Supranational criminal procedure; Accused; Witness; Law; Officer exercising judicial power; Offence; Privacy
Accusato; diritti umani; infrazione penale; legge; magistrato; privatezza; procedura penale sovranazionale; testimone
Italian
2012
1
21
28
none
Ubertis, G. (2012). L'autonomia linguistica della Corte di Strasburgo. ARCHIVIO PENALE(1), 21-28.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/31082
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact