The paper aims to examine the issue of the settlement contract on a null title and analyzes the current orientation of the Supreme Court, in particular the interpretation of art. 1972, c. 1, c.c., according to which the prohibition to settle on an illicit contract would apply exclusively to the so-called “conservative” (or simple) settlement agreement. This opinion, with regard to the “novative” settlement agreement, stands in open contrast to the aforementioned imperative rule and is commented in this paper, although there would be the need for a legislative reform that simplifies the rules about the settlement contract, leaving more space for private autonomy.
Il saggio si propone di esaminare il tema della transazione su titolo nullo e analizza l’orientamento attuale della Corte di Cassazione, in particolare la recentissima interpretazione dell’art. 1972, comma 1, c.c., secondo la quale il divieto di transigere su un contratto illecito si applicherebbe esclusivamente alla transazione c.d. “conservativa” (o semplice). Questa tesi, con riguardo alla transazione novativa, si pone in aperto contrasto con la norma imperativa citata ed è oggetto di critica nel presente lavoro, pur rilevandosi l’esigenza di una riforma legislativa che semplifichi la disciplina normativa in materia lasciando più ampio spazio all’autonomia privata.
Pongelli, G. (2020). La transazione su titolo nullo alla luce della recente interpretazione della Cassazione. NUOVO DIRITTO CIVILE(3), 69-90.
La transazione su titolo nullo alla luce della recente interpretazione della Cassazione
Pongelli, G
2020
Abstract
The paper aims to examine the issue of the settlement contract on a null title and analyzes the current orientation of the Supreme Court, in particular the interpretation of art. 1972, c. 1, c.c., according to which the prohibition to settle on an illicit contract would apply exclusively to the so-called “conservative” (or simple) settlement agreement. This opinion, with regard to the “novative” settlement agreement, stands in open contrast to the aforementioned imperative rule and is commented in this paper, although there would be the need for a legislative reform that simplifies the rules about the settlement contract, leaving more space for private autonomy.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.