The General Court annulled the Commission’s decision ordering the recovery of the aid granted to the Apple Group through two Irish tax rulings. The judgment confirms the Commission’s competence to verify – using the arm’s length standard as a benchmark – whether the attribution of profits to a branch confers an aid pursuant to article 107 TFEU. However, the Commission did not show to the requisite legal standard the existence of an advantage, because, in determining the taxable profits of non-resident companies carrying on a trade in Ireland, it should have considered the branches’ actual activities and risks and their weight in the Group’s value creation.

Il Tribunale UE ha annullato in prima istanza la decisione della Commissione che ordinava il recupero degli aiuti concessi al Gruppo Apple dall’Irlanda attraverso due ruling fiscali. Preliminarmente, è stata confermata la competenza della Commissione a verificare – utilizzando l’arm’s length standard quale benchmark – se l’attribuzione di profitti ad una stabile organizzazione comporti un aiuto di Stato a norma dell’art. 107 TFUE. Nel merito, la Commissione non è riuscita a provare l’esistenza di un vantaggio, perché, nella stima degli utili imponibili di società non residenti che esercitano un’attività commerciale in Irlanda, avrebbe dovuto avere riguardo alle attività effettivamente svolte dalle branches, ai rischi assunti e al loro peso ai fini della creazione di valore del Gruppo.

Francioso, C. (2020). Caso Apple e ruling fiscali: per il Tribunale UE l’aiuto di Stato non è provato. TAX NEWS(2), 391-401.

Caso Apple e ruling fiscali: per il Tribunale UE l’aiuto di Stato non è provato

Chiara Francioso
2020

Abstract

The General Court annulled the Commission’s decision ordering the recovery of the aid granted to the Apple Group through two Irish tax rulings. The judgment confirms the Commission’s competence to verify – using the arm’s length standard as a benchmark – whether the attribution of profits to a branch confers an aid pursuant to article 107 TFEU. However, the Commission did not show to the requisite legal standard the existence of an advantage, because, in determining the taxable profits of non-resident companies carrying on a trade in Ireland, it should have considered the branches’ actual activities and risks and their weight in the Group’s value creation.
Nota a sentenza
State aid; Apple; Tax ruling; Arm’s length standard; Burden of proof borne by the Commission; Not met
aiuti di Stato; Apple; tax ruling; arm’s length standard; onere della prova; non assolto
Italian
14-set-2020
2020
2
391
401
none
Francioso, C. (2020). Caso Apple e ruling fiscali: per il Tribunale UE l’aiuto di Stato non è provato. TAX NEWS(2), 391-401.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/284861
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact