Qualsiasi disciplina non è qualcosa di "dato": presuppone delle precise scelte storiografiche. Il saggio discute di tale tema sostenendo l'ipotesi che la storia della sociologia è segnata da una serie di linee di continuità, ma anche da una serie di discontinuità. Per procedere in questa direzione, si propone un preciso strumento di indagine: la nozione di "formazione scientifico-culturale"; si propone da ultimo una specifica periodizzazione della storia della socilogia.

Ghisleni, G. (2011). Classici e scienza normale: la sociologia fra continuità e discontinuità. QUADERNI DI TEORIA SOCIALE, 11, 259-278.

Classici e scienza normale: la sociologia fra continuità e discontinuità

GHISLENI, GIANMAURIZIO
2011

Abstract

Qualsiasi disciplina non è qualcosa di "dato": presuppone delle precise scelte storiografiche. Il saggio discute di tale tema sostenendo l'ipotesi che la storia della sociologia è segnata da una serie di linee di continuità, ma anche da una serie di discontinuità. Per procedere in questa direzione, si propone un preciso strumento di indagine: la nozione di "formazione scientifico-culturale"; si propone da ultimo una specifica periodizzazione della storia della socilogia.
Articolo in rivista - Articolo scientifico
Storiografia della scienza, discontinuità, formazioni scientifico-culturali
Italian
2011
11
259
278
none
Ghisleni, G. (2011). Classici e scienza normale: la sociologia fra continuità e discontinuità. QUADERNI DI TEORIA SOCIALE, 11, 259-278.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/26005
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact