Non convince il principio secondo cui l’opposizione agli atti esecutivi contro il pignoramento, non preceduto dalla notifica della cartella di pagamento, e` proponibile al giudice tributario, che non puo` annullare il pignoramento, che non e` neppure un atto impugnabile. La soluzione sta nel ritenere che il contribuente, per arrestare l’esecuzione, debba opporsi al pignoramento davanti al giudice dell’esecuzione, chiedendone l’annullamento per motivi di rito; e che, per ottenere l’annullamento del titolo esecutivo, debba impugnare la cartella davanti alle Commissioni.
Canè, D. (2018). Pignoramento a sorpresa e giurisdizione tributaria. GIURISPRUDENZA ITALIANA(5), 1112-1118.
Pignoramento a sorpresa e giurisdizione tributaria
Canè, D
2018
Abstract
Non convince il principio secondo cui l’opposizione agli atti esecutivi contro il pignoramento, non preceduto dalla notifica della cartella di pagamento, e` proponibile al giudice tributario, che non puo` annullare il pignoramento, che non e` neppure un atto impugnabile. La soluzione sta nel ritenere che il contribuente, per arrestare l’esecuzione, debba opporsi al pignoramento davanti al giudice dell’esecuzione, chiedendone l’annullamento per motivi di rito; e che, per ottenere l’annullamento del titolo esecutivo, debba impugnare la cartella davanti alle Commissioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Canè_Pignoramento ‘‘a sorpresa’’ e giurisdizione tributaria_Giur. it._2018_5.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia di allegato:
Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Dimensione
417.29 kB
Formato
Adobe PDF
|
417.29 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.