Il Tribunale di Monza, valutata la temporanea impossibilità del debitore di adempiere alle obbligazioni contrattuali e pur qualificando il comportamento come colpevole, rigetta la domanda cautelare di condanna all’adempimento, ritenendola vuota e inconsistente, poiché inidonea a produrre i suoi effetti tipici, quand’anche assistita da astreinte. L’arresto in commento è in linea con l’orientamento dominante in materia di misure coercitive indirette, improntato a grande e forse eccessiva prudenza. L’A. analizza la ritrosia del formante giurisprudenziale all’utilizzo delle astreintes e propone una lettura espansiva delle stesse, armonica con lo spirito della novella del 2014, che ne ha esteso l’operatività a tutti gli obblighi diversi dal pagamento disommedi danaro, e in linea, altresì, con l’insegnamento delle Sezioni Unite sulla polifunzionalità della R.C.

Pisani, A. (2017). L’obbligazione è ancora iuris vinculum? Sull’accidentato cammino dell’ancor giovane astreinte all’italiana. IL CORRIERE GIURIDICO(11/2017), 1419-1435.

L’obbligazione è ancora iuris vinculum? Sull’accidentato cammino dell’ancor giovane astreinte all’italiana

PISANI, ANDREA
2017

Abstract

Il Tribunale di Monza, valutata la temporanea impossibilità del debitore di adempiere alle obbligazioni contrattuali e pur qualificando il comportamento come colpevole, rigetta la domanda cautelare di condanna all’adempimento, ritenendola vuota e inconsistente, poiché inidonea a produrre i suoi effetti tipici, quand’anche assistita da astreinte. L’arresto in commento è in linea con l’orientamento dominante in materia di misure coercitive indirette, improntato a grande e forse eccessiva prudenza. L’A. analizza la ritrosia del formante giurisprudenziale all’utilizzo delle astreintes e propone una lettura espansiva delle stesse, armonica con lo spirito della novella del 2014, che ne ha esteso l’operatività a tutti gli obblighi diversi dal pagamento disommedi danaro, e in linea, altresì, con l’insegnamento delle Sezioni Unite sulla polifunzionalità della R.C.
Nota a sentenza
punitive damages
inadempimento; astreinte; 614 bis; risarcimento; danni punitivi; punitive damages; indebito arricchimento; R.C.; polifunzionalità; responsabilità civile
astreinte
Italian
2017
11/2017
1419
1435
reserved
Pisani, A. (2017). L’obbligazione è ancora iuris vinculum? Sull’accidentato cammino dell’ancor giovane astreinte all’italiana. IL CORRIERE GIURIDICO(11/2017), 1419-1435.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
A. Pisani_Inadempimento e astreinte_corrgiur_2017_11.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia di allegato: Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Dimensione 501.54 kB
Formato Adobe PDF
501.54 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/205368
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact