Lealtà e trasparenza nei processi di famiglia

Lealtà e trasparenza esprimono nei processi di famiglia valori concretamente attuabili o solo un’utopia? Nel diritto di famiglia il processo è pervaso dalla tensione tra essere e dover essere: un equilibrio sempre provvisorio, volto alla ricerca della volontà di legge e alla salvaguardia del preminente interesse dei minori. L’obiettivo/giustizia non può allora essere raggiunto senza il contributo leale e trasparente di tutti i protagonisti del processo (il giudice, le parti e i difensori, il consulente tecnico). A tal fine, l’ordinamento sanziona i comportamenti lato sensu scorretti di parti e difensori attraverso molteplici previsioni, generali (responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c. e deduzione di argomenti di prova sfavorevoli ex art. 116, comma 2, c.p.c.) o specifiche (le misure ex art. 709ter c.p.c.). Per ricongiungere a unità “essere e dover essere” è poi indispensabile potenziare anche le ADR, così che il processo della crisi familiare possa essere considerato come extrema ratio, ove conferire al giudicante i più adeguati strumenti per tutelare i diritti dei minori e degli altri soggetti fragili e imporre opportune prescrizioni di lealtà e trasparenza, a cominciare dalla redazione degli atti processuali.