Il contributo analizza i criteri per distinguere, da un lato, la declaratoria di improcedibilita` del processo esecutivo per mancanza (originaria ovvero sopravvenuta) del titolo esecutivo e, dall’altro lato, la sospensione disposta ex art. 624 c.p.c. in seguito ad opposizione all’esecuzione, in caso di incertezza circa la qualificazione del provvedimento del giudice. Si aderisce alla soluzione offerta dalla decisione in commento, secondo la quale il piu` efficace criterio discretivo e` rappresentato dall’ordine di liberazione dei beni pignorati
Felloni, G. (2017). Interferenze tra improcedibilita` dell’esecuzione e sospensione ex art. 624 c.p.c. GIURISPRUDENZA ITALIANA(11), 2385-2391.
Interferenze tra improcedibilita` dell’esecuzione e sospensione ex art. 624 c.p.c.
Felloni, G.
2017
Abstract
Il contributo analizza i criteri per distinguere, da un lato, la declaratoria di improcedibilita` del processo esecutivo per mancanza (originaria ovvero sopravvenuta) del titolo esecutivo e, dall’altro lato, la sospensione disposta ex art. 624 c.p.c. in seguito ad opposizione all’esecuzione, in caso di incertezza circa la qualificazione del provvedimento del giudice. Si aderisce alla soluzione offerta dalla decisione in commento, secondo la quale il piu` efficace criterio discretivo e` rappresentato dall’ordine di liberazione dei beni pignoratiFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Felloni, Interferenze tra improcedibilita` dell’esecuzione e sospensione ex art. 624 c.p.c..pdf
Solo gestori archivio
Dimensione
116.71 kB
Formato
Adobe PDF
|
116.71 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.