In tema di reati tributari, del delitto di occultamento o distruzione di documenti contabili, di cui all’art. 10 del D. Lgs. n. 74 del 2000, risponde anche il mero amministratore di diritto, a titolo di concorso con l’amministratore di fatto per omesso impedimento dell’evento ex artt. 40 cpv. c.p. e art. 2392 c.c., a condizione, tuttavia, che il prestanome abbia agito col fine specifico di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto, ovvero di consentire l’evasione fiscale di terzi.
Carbone, G. (2016). Cass., sez. III, 02.03.2016 (dep. 18.04.2016 ), n. 15900, Pres. Amoresano, Rel. Scarcella, P.M. (diff.) Filippi. RIVISTA TRIMESTRALE DI DIRITTO PENALE DELL'ECONOMIA(3-4), 1005-1006.
Cass., sez. III, 02.03.2016 (dep. 18.04.2016 ), n. 15900, Pres. Amoresano, Rel. Scarcella, P.M. (diff.) Filippi
CARBONE, GABRIELE SALVATORE
2016
Abstract
In tema di reati tributari, del delitto di occultamento o distruzione di documenti contabili, di cui all’art. 10 del D. Lgs. n. 74 del 2000, risponde anche il mero amministratore di diritto, a titolo di concorso con l’amministratore di fatto per omesso impedimento dell’evento ex artt. 40 cpv. c.p. e art. 2392 c.c., a condizione, tuttavia, che il prestanome abbia agito col fine specifico di evadere le imposte sui redditi o sul valore aggiunto, ovvero di consentire l’evasione fiscale di terzi.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Nota 2.doc
accesso aperto
Dimensione
28.5 kB
Formato
Microsoft Word
|
28.5 kB | Microsoft Word | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.