L' A. condivide tutti i principi enunciati nella sentenza. Ne sottolinea il valore logico, limitandosi ad aggiungere che valutazioni diverse devono esser fatte a seconda che il prodotto sia destinato ad un rapido consumo, o si tratti di beni durevoli o di notevole valore. Nel secondo caso l' acquirente osserverà con attenzione il contenuto, trascurando il contenitore.
Cartella, M. (1976). Precisazioni in tema di valutazione circa la sussistenza di imitazione servile confusoria (Nota a Trib. Verona 9 aprile 1975). RIVISTA DI DIRITTO INDUSTRIALE(4/1976), 492.
Precisazioni in tema di valutazione circa la sussistenza di imitazione servile confusoria (Nota a Trib. Verona 9 aprile 1975)
CARTELLA, MASSIMO
1976
Abstract
L' A. condivide tutti i principi enunciati nella sentenza. Ne sottolinea il valore logico, limitandosi ad aggiungere che valutazioni diverse devono esser fatte a seconda che il prodotto sia destinato ad un rapido consumo, o si tratti di beni durevoli o di notevole valore. Nel secondo caso l' acquirente osserverà con attenzione il contenuto, trascurando il contenitore.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.