La sentenza del 1°.7.2015 n. 13506 della Prima sezione della Cass. civile (pres. Forte, rel. Bisogni) pone un drastico argine alla dilagante estensione dell’imposizione di interventi psicologici intraprocedimentali che è destinato a ripercuotersi non solo nell’ambito divorzile, ma anche in quello minorile e penale. La sentenza in questione tocca tra l’altro i rapporti tra terapeuti e giudici e presenta implicazioni rispetto all’utilizzo della mediazione nei procedimenti giudiziari riguardanti la scissione della coppia
Casonato, M. (2016). Psicoterapie, percorsi, e altra psicologia spicciola cassati dalla prima sez. civile. LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA, 1, 2016(1, 2016).
Psicoterapie, percorsi, e altra psicologia spicciola cassati dalla prima sez. civile
CASONATO, MARCO MARIO
Primo
2016
Abstract
La sentenza del 1°.7.2015 n. 13506 della Prima sezione della Cass. civile (pres. Forte, rel. Bisogni) pone un drastico argine alla dilagante estensione dell’imposizione di interventi psicologici intraprocedimentali che è destinato a ripercuotersi non solo nell’ambito divorzile, ma anche in quello minorile e penale. La sentenza in questione tocca tra l’altro i rapporti tra terapeuti e giudici e presenta implicazioni rispetto all’utilizzo della mediazione nei procedimenti giudiziari riguardanti la scissione della coppiaFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
N.G.C.C.2016.cassazione.cure.pdf
Solo gestori archivio
Descrizione: articolo
Dimensione
185.47 kB
Formato
Adobe PDF
|
185.47 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.