L'ontologia dei fenomeni giuridici si inscrive nell'ambito della più ampia ontologia dei fenomeni istituzionali, e condivide con essa alcune proprietà peculiari. Nell'ambito del diritto e dei fenomeni istituzionali vi sono infatti fenomeni che sono normativamente impossibili non perché vietati, ma perché non vi sono regole costitutive che ne costituiscano il tipo. L'articolo indaga la natura della relazione fra type, token ed effetti di un atto nell'ambito dei fenomeni istituzionali, comparandola con le differenti relazioni che contraddistinguono l'ambito dei fenomeni naturali. Attraverso la distinzione dei concetti di atipicità privativa e atipicità negativa e di tipo analogico e tipo katalogico, viene proposta l'ipotesi che, nell'ambito dei fenomeni giuridici e istituzionali e a differenza dei fenomeni naturali, il type costituisca il prius logico delle sue occorrenze, e che pertanto l'ontologia istituzionale sia primariamente un'ontologia di types.

Passerini Glazel, L. (2015). Impossibilità di tokens, necessità di types. In S. Colloca, P. Di Lucia (a cura di), L'impossibilità normativa. Atti del Seminario internazionale Nomologics 2. Pavia, Collegio Golgi, 10-11 luglio 2013 (pp. 83-104). Milano : LED.

Impossibilità di tokens, necessità di types

Passerini Glazel, L
2015

Abstract

L'ontologia dei fenomeni giuridici si inscrive nell'ambito della più ampia ontologia dei fenomeni istituzionali, e condivide con essa alcune proprietà peculiari. Nell'ambito del diritto e dei fenomeni istituzionali vi sono infatti fenomeni che sono normativamente impossibili non perché vietati, ma perché non vi sono regole costitutive che ne costituiscano il tipo. L'articolo indaga la natura della relazione fra type, token ed effetti di un atto nell'ambito dei fenomeni istituzionali, comparandola con le differenti relazioni che contraddistinguono l'ambito dei fenomeni naturali. Attraverso la distinzione dei concetti di atipicità privativa e atipicità negativa e di tipo analogico e tipo katalogico, viene proposta l'ipotesi che, nell'ambito dei fenomeni giuridici e istituzionali e a differenza dei fenomeni naturali, il type costituisca il prius logico delle sue occorrenze, e che pertanto l'ontologia istituzionale sia primariamente un'ontologia di types.
Capitolo o saggio
Impossibility; types; social ontology; institutional phenomena.
Impossibilità; tipi; ontologia sociale; fenomeni istitutizionali.
English
L'impossibilità normativa. Atti del Seminario internazionale Nomologics 2. Pavia, Collegio Golgi, 10-11 luglio 2013
Colloca, S; Di Lucia, P
2015
978-88-7916-761-1
LED
83
104
Passerini Glazel, L. (2015). Impossibilità di tokens, necessità di types. In S. Colloca, P. Di Lucia (a cura di), L'impossibilità normativa. Atti del Seminario internazionale Nomologics 2. Pavia, Collegio Golgi, 10-11 luglio 2013 (pp. 83-104). Milano : LED.
reserved
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Passerini_Impossibilita_201804031704.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia di allegato: Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Dimensione 6.54 MB
Formato Adobe PDF
6.54 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
impossibilità_1p_202008251651.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia di allegato: Publisher’s Version (Version of Record, VoR)
Dimensione 9.63 MB
Formato Adobe PDF
9.63 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/101914
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact