En Italie, le débat politico-académique en matière de discrimination a subi une accélération suite à l’approbation de la directive 2000/43 CE et de la directive 2000/78 CE parues simultanément. Ces directives sont dédiées au thème de la parité de traitement relatif à la race et l’origine ethnique pour la première et au thème de la parité de traitement relatif à la religion ou la foi, au handicap ou à l’orientation sexuelle, en ce qui concerne la seconde. En fait, elles vont au-delà des traditionnels facteurs de discrimination mentionnés par le Traité (sexe et nationalité), étendant le principe de la parité de traitement à des facteurs nouveaux mais aussi, au moins dans le cas de la directive "race", à d’autres domaines de réalisation échappant à ceux, plus "classiquement" abordés, du travail, de l’occupation et de l’intégration économique. 1. Arènes publiques italiennes relatives au débat concernant la lutte anti-discriminatoire; 1.a Nature du débat public; 1.b Thèmes en débat; 2. Deux sphères d’intervention pour l’UNAR; 3. Autres spécificités du cas italien; 4. PROBLEMES DE MESURE ET D’ENREGISTREMENT DES PHENOMENES DE DISCRIMINATION RELATIFS AU MOTIF ETHNICO-RACIAL.4.a A propos des discriminations ethnico-raciales en Italie; 4.b Difficultés spécifiques aux discriminations ethnico-raciales; 5. CADRE GENERAL DE LA PROTECTION CONTRE LA DISCRIMINATION; 5.1 Comment sont relevées les statistiques relevant des discriminations; 5.2 Pauvreté de la mobilisation du droit anti-discriminatoire; 5.3 Les agents de la genèse d’une action anti-discriminatoire - Un "tiers secteur" dynamique mais limité - Des mobilisations syndicales faibles mais prometteuses; 6. ÉTAT DES LIEUX EN FONCTION DU MOTIF DE DISCRIMINATION;6.1 HANDICAP; 6. 2 GENRE; 6.3 ORIENTATION SEXUELLE; 6.4 RELIGION; 6.5 RACIAL/ETHNIQUE
Breviglieri, M., Vitale, T. (2008). Lutte anti-discriminatoire et politique de la mesure en Italie [Working paper].
Lutte anti-discriminatoire et politique de la mesure en Italie
VITALE, TOMMASO
2008
Abstract
En Italie, le débat politico-académique en matière de discrimination a subi une accélération suite à l’approbation de la directive 2000/43 CE et de la directive 2000/78 CE parues simultanément. Ces directives sont dédiées au thème de la parité de traitement relatif à la race et l’origine ethnique pour la première et au thème de la parité de traitement relatif à la religion ou la foi, au handicap ou à l’orientation sexuelle, en ce qui concerne la seconde. En fait, elles vont au-delà des traditionnels facteurs de discrimination mentionnés par le Traité (sexe et nationalité), étendant le principe de la parité de traitement à des facteurs nouveaux mais aussi, au moins dans le cas de la directive "race", à d’autres domaines de réalisation échappant à ceux, plus "classiquement" abordés, du travail, de l’occupation et de l’intégration économique. 1. Arènes publiques italiennes relatives au débat concernant la lutte anti-discriminatoire; 1.a Nature du débat public; 1.b Thèmes en débat; 2. Deux sphères d’intervention pour l’UNAR; 3. Autres spécificités du cas italien; 4. PROBLEMES DE MESURE ET D’ENREGISTREMENT DES PHENOMENES DE DISCRIMINATION RELATIFS AU MOTIF ETHNICO-RACIAL.4.a A propos des discriminations ethnico-raciales en Italie; 4.b Difficultés spécifiques aux discriminations ethnico-raciales; 5. CADRE GENERAL DE LA PROTECTION CONTRE LA DISCRIMINATION; 5.1 Comment sont relevées les statistiques relevant des discriminations; 5.2 Pauvreté de la mobilisation du droit anti-discriminatoire; 5.3 Les agents de la genèse d’une action anti-discriminatoire - Un "tiers secteur" dynamique mais limité - Des mobilisations syndicales faibles mais prometteuses; 6. ÉTAT DES LIEUX EN FONCTION DU MOTIF DE DISCRIMINATION;6.1 HANDICAP; 6. 2 GENRE; 6.3 ORIENTATION SEXUELLE; 6.4 RELIGION; 6.5 RACIAL/ETHNIQUE
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
