This research explores the possible forms of hidden strict liability within environmental criminal law — a paradigmatic field marked by complex causal links, scientific uncertainty, and close interaction with administrative regulation. The focus lies on fault (negligence) as a subjective element of criminal liability, highlighting how its normative structure may conceal objective liability mechanisms. By comparing the Italian legal system with that of England and Wales — where strict liability operates as an established but mitigated criterion of criminal responsibility — the study reveals convergences and divergences in addressing environmental offences and the balance between risk, culpability, and the protection of collective interests. Combining case law analysis, doctrinal debate, and comparative methodology, the research assesses whether Italian environmental criminal law implicitly incorporates forms of objective liability that challenge the constitutional principle of culpability
Il presente lavoro indaga le possibili forme di responsabilità oggettiva occulta nel diritto penale dell’ambiente, settore che presenta alcune importanti peculiarità, quali la complessità dei nessi causali, il contesto di incertezza scientifica e la stretta interdipendenza con il diritto amministrativo. L’analisi si concentra sul coefficiente soggettivo della colpa penale, individuando in esso le principali aree di frizione tra principio di colpevolezza e derive oggettivistiche. Attraverso il confronto con il sistema penale di Inghilterra e Galles – nel quale la responsabilità oggettiva (strict liability) costituisce un criterio consolidato di imputazione penale, seppur temperato da correttivi – il lavoro mette in luce affinità e divergenze nell’approccio ai reati ambientali e al rapporto tra rischio, colpevolezza e tutela dei beni collettivi. L’indagine, articolata su base giurisprudenziale, dottrinale e comparata, mira a verificare se e in che misura il diritto penale dell’ambiente italiano incorpori, in via implicita, modelli di responsabilità oggettiva incompatibili con il principio costituzionale di colpevolezza
Sciacca, A (2026). Colpa penale e profili “occulti” di responsabilità oggettiva: l’esempio del diritto penale dell’ambiente. (Tesi di dottorato, , 2026).
Colpa penale e profili “occulti” di responsabilità oggettiva: l’esempio del diritto penale dell’ambiente
SCIACCA, ANNA
2026
Abstract
This research explores the possible forms of hidden strict liability within environmental criminal law — a paradigmatic field marked by complex causal links, scientific uncertainty, and close interaction with administrative regulation. The focus lies on fault (negligence) as a subjective element of criminal liability, highlighting how its normative structure may conceal objective liability mechanisms. By comparing the Italian legal system with that of England and Wales — where strict liability operates as an established but mitigated criterion of criminal responsibility — the study reveals convergences and divergences in addressing environmental offences and the balance between risk, culpability, and the protection of collective interests. Combining case law analysis, doctrinal debate, and comparative methodology, the research assesses whether Italian environmental criminal law implicitly incorporates forms of objective liability that challenge the constitutional principle of culpability| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
phd_unimib_896648.pdf
embargo fino al 13/02/2029
Descrizione: Colpa penale e profili "occulti" di responsabilità oggettiva: l'esempio del diritto penale dell'ambiente
Tipologia di allegato:
Doctoral thesis
Dimensione
3.09 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.09 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


