The classification of phenomena into different types is constitutive of every scientific inquiry. But what is a type? What is the peculiarity of the concept of “type” compared with other classificatory concepts (the concepts of “class”, of “universal”, of “concept”, for instance)? And what is the relationship between a type and its concrete occurrences? In the present book, two researches intersect: the epistemological research on the specificity of the concepts of “type” and “prototype” in the theory of categorization, and the research on the role of type and typicalness in the theory of legal acts. The relationship between a type and its occurrences reveals, in legal phenomena, a peculiar normative force: on the one side, it is through the type of a legal act that the rules applying to every occurrence of that act are defined; on the other side, it is through the type of a legal act that the effects produced by every occurrence of that act are determined. In some contexts, a legal act has in its type its proper condition of possibility. Through the analysis of the normative function of types, the author examines the role played by types in the structure of social behaviour, in an inquiry that transcends the limits of the theory of categorization and the theory of legal acts, to provide original contributions to the philosophy of institutional phenomena and to social ontology.

La classificazione dei fenomeni in tipi differenti è costitutiva di ogni ricerca scientifica. Ma che cosa è un tipo?Qual è la peculiarità del concetto di "tipo" rispetto ad altri concetti classificatori (i concetti di "classe", di "universale", di "concetto", per esempio)? E qual è la relazione tra un tipo e le sue occorrenze concrete? In questo volume si intersecano due ricerche: la ricerca epistemologica sulla specificità dei concetti di "tipo" e di "prototipo" nella teoria della categorizzazione, e la ricerca sul ruolo del tipo e della tipicità nella teoria degli atti giuridici. La relazione tra un tipo e le sue occorrenze presenza, nei fenomeni giuridici, una specifica forza normativa: da un lato, è attraverso il tipo di atto giuridico che sono determinate le regole che valgono per ogni occorrenza di quel tipo di attoi gli effetti di ogni occorrenza di quel tipo di atto; dall'altro lato, è attraverso il tipo di atto giuridico che sono determinati gli effetti che ciascuna occorrenza di quel tipo di atto produce. In alcuni casi, l'atto giuridico ha nel tipo la propria condizione di possibilità. Attraverso l'analisi della funzione normativa dei tipi, l'autore esamina il ruolo giocato dai tipi nella struttura dell'agire sociale, in una ricerca che trascende i limiti della teoria della categorizzazione e della teoria degli atti giuridici, fornendo contributi originali alla filosofia dei fenomeni istituzionali e all'ontologia sociale.

Passerini Glazel, L. (2005). La forza normativa del tipo. Pragmatica dell'atto giuridico e teoria della categorizzazione. Macerata : Quodlibet.

La forza normativa del tipo. Pragmatica dell'atto giuridico e teoria della categorizzazione

Passerini Glazel, L
2005

Abstract

The classification of phenomena into different types is constitutive of every scientific inquiry. But what is a type? What is the peculiarity of the concept of “type” compared with other classificatory concepts (the concepts of “class”, of “universal”, of “concept”, for instance)? And what is the relationship between a type and its concrete occurrences? In the present book, two researches intersect: the epistemological research on the specificity of the concepts of “type” and “prototype” in the theory of categorization, and the research on the role of type and typicalness in the theory of legal acts. The relationship between a type and its occurrences reveals, in legal phenomena, a peculiar normative force: on the one side, it is through the type of a legal act that the rules applying to every occurrence of that act are defined; on the other side, it is through the type of a legal act that the effects produced by every occurrence of that act are determined. In some contexts, a legal act has in its type its proper condition of possibility. Through the analysis of the normative function of types, the author examines the role played by types in the structure of social behaviour, in an inquiry that transcends the limits of the theory of categorization and the theory of legal acts, to provide original contributions to the philosophy of institutional phenomena and to social ontology.
Monografia o trattato scientifico - Monografia di Ricerca - Prima edizione
Legal acts; type of contract; typicity, atipicity, type, prototype; categorization; social ontology; institutional phenomena
Atto giuridico, tipo contrattuale; tipicità, atipicità, prototipi, categorizzazione, ontologia sociale, fenomeni istituzionali
Italian
2005
88-7462-064-0
Quodlibet
318
Passerini Glazel, L. (2005). La forza normativa del tipo. Pragmatica dell'atto giuridico e teoria della categorizzazione. Macerata : Quodlibet.
reserved
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Passerini Glazel L 2005. La forza normativa del tipo.pdf

Solo gestori archivio

Dimensione 1.14 MB
Formato Adobe PDF
1.14 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10281/287
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
Social impact